何时不再有这样的极端方式？

　　●冬雨

　　为了讨薪有的农民工会采取以跳楼相威胁的极端方式，以期引起相关部门的重视和社会舆论的关注，来达到最终的目的，这样的现象虽说属于少数，但却也并不鲜见。而来自昨日《呼和浩特晚报》上的一则消息说，为了向一家建筑工地讨要4万多元的货款，4个小商贩在多次索要无果的情况下，又在新城区毫沁营村附近的一座高楼上，上演了一出“跳楼讨要货款”的闹剧。无独有偶，昨天一家区内媒体也报道说，因为丈夫受了工伤，为了解决子女的就业问题，乌海市的两个女子也采取了跳楼的方式，希望达到自己的目的。

　　从“跳楼讨薪”到“跳楼讨货款”，再到“跳楼讨工作”，“跳楼秀”为何频频上演？这确实是一个值得思索的问题。应该说，这些年来国家对于保护农民工的合法权益不受侵害制定的政策，以及出台的法律法规真的不少，这也从一定程度上维护了农民工的合法权益，使他们能够安心地在城市里生存下去。可是，拖欠农民工工资的现象依然在各地不同程度地存在着。按理说，人家农民工辛辛苦苦地干完了活儿，用人单位就应该及时地兑付给人家工钱，不应该无缘无故地拖着不给。但是，一些用人单位却昧着良心，处心积虑，挖空心思地找借口找理由，拖欠和盘剥农民工的血汗钱。在想尽了办法走投无路的情况下，有的农民工不得不采取“跳楼”的方式来解决问题。在社会舆论和相关部门的强大压力下，问题一般都会得到解决。而尝惯了“甜头”的农民工似乎也找到了“窍门”，于是，一不如意就闹腾着“跳楼”。同样，这拖欠货款不给，想给子女安排个工作无望的情况下，也采取了这种极端的方式。而让人哭笑不得的是，4个小商贩这么一“跳楼”，对方居然立即就把拖欠的4万多元货款一分不差地支付了。你说这叫什么事儿呢？欠人家的货款就应该及时兑现，不应该拖着不给，非得等到闹出大动静来，才又急急忙忙地还上，早就像现在这么痛快的话，何至于对方采取这样的极端方式？

　　说实话，对于采取极端方式讨薪和讨要欠款的做法，笔者也是不赞成的，这种做法惊扰了大家，扰乱了社会秩序，应该受到批评。可是，对于一些施工单位和用人单位来说，能不能不要人为地制造矛盾，这才是避免出现这种现象的关键所在。