中广网北京7月19日消息 据经济之声《天下公司》报道，此前，经济之声曾经报道了大型超市向供货商乱收进场费的问题，有的超市收取的进场费甚至高达销售额的40%，不仅让供应商吃不消，而且由于这些费用最终会转嫁到消费者头上，也加重了消费者的负担。节目播出后，引起业界和消费者的关注。

　　记者深入到多个城市调查发现，其实不仅是大超市向供货商收取进场费，中小型超市也存在同样的问题，而且已经成为一种普遍现象。尽管国家已经三令五申明令严禁，可是在很多城市这一现象仍然存在。经济之声记者对各地超市商场进行了调查。

　　调查发现，企业用改头换面、巧立名目的方法很容易就化解了国家有关规定，而且更关键的问题在于大型连锁超市在流通市场的垄断地位赋予了他们足够的话语权和制定游戏规则的能力，如果不按照他们的规矩来办事，供货商只能出局，因此只能忍气吞声，这一问题应当引起有关部门和全社会的高度重视。

　　大型零售商违规向供货商乱收费的问题早已经引起了政府有关部门的重视。今年年初，商务部、国家发改委、公安部、税务总局、工商总局在北京联合召开电视电话会议，部署了清理整顿大型零售企业向供应商违规收费工作。最近，商务部向社会公开了大型零售商违规收费问题的最新进展。

　　商务部发言人沈丹阳介绍，五部委对大型零售企业违规收费的复查工作6月底刚刚结束。这次纳入到清理整顿范围的企业一共有76家，其中有71家企业主动报告存在的一些问题，涉及金额是1亿7千万元；有33家企业存在收取使用促销服务费不规范的问题，涉及金额大概是1亿2千万元；44家企业存在违规收费的问题，涉及金额5200万元。

　　针对违规收费问题，相关企业正在采取纠正措施，已经退还或者下一步要退还的违规收费金额有6100多万元。商务部曝光的71家零售企业存在的问题，涉及到多家主流企业，其中包括国际零售巨头沃尔玛等。虽然有关部门不允许超市违规乱收费，但是乱收费现象却屡禁不止。以前供货商或厂家需要向超市支付的费用包括：开户费、新品费、条码费、合同续签费、堆头费、海报费节庆费、促销服务费等等。

　　此外，超市新店开业，老店装修，店庆等等也都要厂家"出血"。而现在，多位供应商告诉我们，超市现在把这些费用改头换面，变成所谓的促销服务费之后又继续变相收取。而这种乱收费的成本最后要转嫁到消费者头上，消费者成了这些不合理费用的买单人。

　　《天下公司》嘉宾主持、财经评论员张立栋指出，“进场费”改头换面存在并且居高不下的原因在于供应商和渠道商之间不平等的市场地位，这种地位的差别不可能通过市场解决，一方面需要政府层面的干预，另一方面供应商应该联合起来，发挥行业协会的作用，提高自己的议价能力。

　　张立栋：其实零售商向供应商收取一定的服务费用有合理的因素，但是如果说过度的使用这种定价权，然后滥收费，甚至说成了一个主流的话，对于供应商来说压力太大了，就会造成整体的对于市场的扭曲，很多的供应商现在就是根本交不起这样的费用，只能是采取其他一些违规的手段，把货品质量降低，或者说把价格提高等等，最后损害的是市场整个的公平秩序。

　　发生这种事情的原因是供应商和零售商之间不平等的市场地位，这种市场地位的差别不可能完全通过市场的手段来解决，所以还需要通过第三方，政府层面的干预。

　　首先市场本身有一定的缺陷，供应商和渠道商之间的完全不对等的市场关系，是因为很多的生产者如果失去了这些渠道的话，完全是没有办法生存的，生产者直接自建渠道成本太高，是不可行的，还是需要通过专业的有供应链支持的渠道商来实现专业化的销售过程，这样就形成了一个天然的市场垄断地位。

　　其实国家有很多的相关规定，但是一方面目前处罚力度比较轻，另外就是之前也没有一个统一的标准，就是说生产商的产品到商场究竟应该收哪些费用，这些费用在销售额中大概占多少比例，今天案例中有的最高能够达到销售额40%，显然这是涸泽而渔的干法。政府相关部门可以设定一个6%、7%这样一个设定的范围，这样的话所有的供应商来说他是预期是明确的，也能够提供一个很好的产品的支持，也维护他自己的一个正常的运转和发展，渠道商也能够获得一个合理的利润。

　　另外从供应商角度来说要发挥行业协会的作用，推选一个协会，让协会去进行价格谈判，确立一个比较合理的收费的限额，我们也可以想像得到，一些知名品牌，如果说我就是不进驻你家乐福或者沃尔玛，那对于沃尔玛这样的大卖场来说其实也是一个品牌上的损失，所以说对于这些卖场来说，他其实也是存在一个矛盾的心理，对于名牌产品既希望你来，但是又要跟你收一些很高的费用，对于一些非名牌想培育自己名牌产品来说，就更有理由收你的钱了。所以我想只有供应商相对团结，提高议价能力，给卖场施加一个博弈的压力，才能在价格上能够获得一个主动的地位。