中新网杭州7月19日电(见习记者 赵小燕 通讯员 萧法)与前男友分手后发现已有身孕，浙江萧山的张女士坚持生下儿子，但这半年多来，为了维权，她已先后三次向法院递交诉状，状告目前已婚的前男友。

　　张女士和王先生是大学同学，两人于2008年8月开始恋爱。两年后，二人开始谈婚论嫁。

　　为了准备结婚，两人于2011年1月在深圳的婚纱摄影店拍摄了婚纱照。2011年2月，张女士还跟着王先生回了老家，走访亲戚。

　　但好景不长，正月初四，两人因琐事发生了激烈的争吵，王先生提出了分手。过了没多久，张女士发现自己怀孕了。她赶紧联系王先生，但对方完全没有复合的想法，还建议张女士把孩子打掉。

　　张女士说，自己在2010年的时候已经引产掉一个5个月大的孩子，如果这一胎再不生的话，以后可能就没机会当妈妈了。所以张女士坚持要把孩子生下来。因为想着孩子以后能够享受香港的政策，2011年11月1日，张女士在香港浸会医院生下一名男婴。

　　儿子出生后，张女士再次联系王先生。王先生已经结了婚，对这个“儿子”的身份表示怀疑，所以不同意张女士提出的住院生产费10万元和抚养费80万元。无奈，张女士诉至法院。

　　今年1月份，张女士作为儿子的法定代理人递交了第一份诉状，要求确认王先生和儿子之间的亲子关系。

　　庭审中，王先生指出：自己和张女士一直是异地恋爱，一个月在一起待几天，张女士在和自己恋爱的三年里还“出轨”过，而且张女士是在两人分手后才怀孕的，所以，他不确定这个孩子是不是自己的。

　　张女士当庭提出申请，要求做亲子鉴定。经法院委托，浙江大学司法鉴定中心于今年3月作出鉴定意见书，认定依据DNA分析，支持王先生与孩子之间存在亲生血缘关系。王先生认可了这个孩子。法院判决支持了张女士的诉讼请求。

　　今年6月份，张女士向法院递交了第二份诉状，要求王先生支付生产儿子所花的生产和住院费10万元。

　　今天此案在萧山法院开庭，原告张女士走进法庭四下张望，见被告没在法庭里，略显失望地问了书记员：“被告来了吗？”当得知只有被告的代理律师出庭时，张女士叹了口气：“我这次特意把儿子也抱来了，就是想让他们父子能够见见面。”

　　王先生的代理律师表示，王先生愿意和张女士就生产费用进行协商。

　　张女士很无奈，她自知香港和内地生孩子费用的差距，所以同意了对方的调解方案。最后，双方当庭达成调解协议：王先生自愿补偿给张女士因生育儿子支出的医疗费、营养费2.5万元。

　　庭上，张女士说到辛酸处，眼泪止不住地流下来，她说：“虽然王先生现在不出面，但儿子终究是他的，我还要再来为儿子争取抚养费的。”

　　就在开庭的当天，张女士又向法院递交了第三份诉状，她要向王先生讨回两人恋爱期间自己借给对方的2.5万元。(完)