医生退回车祸患者家属500元红包，却被误以为得了肇事车主的好处；医生鉴于伤者已治愈，给出“可以考虑出院了”的建议加剧了这种猜疑；医生按照正常医疗规程，停掉了患者的一些消炎药并嘱咐病人出院后，却遭到患者家属的殴打，致使头皮裂伤并血肿、全身多处软组织挫伤，经法医鉴定为轻伤乙级……这不是笑话，而是发生在江西省高安市人民医院骨科医生单人安身上的真人真事。目前，打人者一名已被公安机关抓获，另一人在逃。（7月25日人民网）

　　医生看病收红包，这是久为舆论所诟病的医疗领域“潜规则”。以往，每当有相关丑闻爆出，人们总是习惯性地将矛头指向医生医德败坏。然而，单人安医生的离奇遭遇表明，红包这一医界“潜规则”对患者“规则意识”的影响已经强烈到了何种程度？患者家属对于医生拒收红包这一“违规”行为的猜忌、不满则意味着，医患间的互信已经缺失到何种地步？

　　可以说，正是这种不信任，造成了红包的盛行。曾有媒体就“你会不会给医生送红包”所做的调查显示，九成受访者觉得在家人患重病需要手术或住院时，应该给医生送红包。很多人即使再不情愿，也觉得“不送红包，心里不踏实”。要命的是，不止医疗领域，在教育领域，许多家长将送红包视为沟通师生感情，以便自家孩子获得更多辅导、评优机会的手段；在政府职能领域，部分民众也将送红包当成疏通关节、提高办事效率的不二法门。

　　问题是，这些貌似有用的“潜规则”其实并不会带来多大的实际效果，就像有的医生所言，患者家属送不送红包并不会影响医生就诊和动手术，“顶多是在查房时多问几声、解释病情时更详细点”。相反，它还在很大程度上增加了社会的办事成本，真可谓得不偿失。只可惜，这种“潜规则无用论”在患者、民众间并没有太多拥趸。

　　如何将红包之类的“潜规则”剔除出医疗、教育、公共服务等领域？这一方面需要民众的道德自觉，不能平日里痛斥腐败，一轮到自己又主动迎合“潜规则”；另一方面也有赖于医生、教师、公务员等群体坚守自身的职业道德，既不因外界诱惑自甘堕落，也不盲目“顺从民意”。这方面，杭州市第一人民医院“微博寻人”的作风令人称道——尽管患者在做了心脏手术之后，在拖欠医院数万元医疗费的情况下不辞而别，但院方还是秉承职业操守以德报怨，不仅由主治医生为患者开出了药方，而且还对术后各种注意事项进行反复叮咛、嘱咐。

　　一言以蔽之，只有正能量的不断积累，才能使社会风气得到净化；只有明规则不断被伸张、遵循，潜规则才能遁迹无形。否则，即便是那些“潜规则”的受益者，最终也难逃其害。这方面，单人安医生的遭遇无疑是惨痛的，应该被铭记。

　　[稿源：红网]

　　[作者：王垚烽]

　　[编辑：王俞]