□杨涛

　　7月20日凌晨，实名认证的公安局团委书记“女警薇博”微博转发《扫黄现场小姐裸身遭讯问失声痛哭》的视频，并评论称:“当警察面就失声痛哭，当嫖客面怎么不哭呢?!”此番言论引来众多炮轰，称警察不应对失足妇女进行嘲讽。有网友在其微博中找到多张炫富照片，显示其经常“挎着香奈儿、LV的包包去旅游”。随后，“女警薇博”取消了加V认证，并将微博改名。(7月24日华声在线)

　　平心而论，“女警薇博”博主对失足妇女发出的声音，的确有些不妥，这有站在道德高地鄙视失足妇女之嫌。事实上，作为一个警察，对于这样的敏感事情，应当谨言慎行，不要让人感觉到所说的话与其身份不符。但是，这样一句不当评论也只是不当之言，并不值得网民上纲上线。这样一句评论毕竟没有违反法律，没有侮辱、诽谤他人，虽然有些“站着说话腰不疼”之嫌，但大体还是在言论自由的范围内。网民不喜欢这一句话，可以批评、反驳她，实在没有必要将其上纲上线到歧视高度，进而怀疑“女警薇博”博主的人品，甚至对她进行谩骂、人肉搜索。尤其是，“女警薇博”博主先后两次在微博上进行了道歉的情形下，有些网民仍然进行谩骂，就显得有些不理智了。

　　言论虽然是自由的，网络也是开放的，但是，自由和开放的前提是不损害他人的自由与权利。否则，今天没有“女警薇博”的空间，明天就没有其他网民说话的空间。

　　我宁愿要一个有公职人员偶尔会说错话的网络，也不需要一个没有公职人员参与、网民自说自话的网络。