支振锋(中国社会科学院法学研究所副研究员、《环球法律评论》副主编)

　　民意在中国政治和社会生活中正取得它所应得的分量，发挥其本应该具有的影响。信息时代，网络更给民意装上了翅膀，添注了力量，虽然人肉搜索、网络推手、网络打手、网络谣言、网络炒作等也引起争议，某些不文明、不合法甚至犯罪的网络言论值得警惕甚至已经引发了法律行动，但不可否认的是，网络让我们更自由、更强大;汹涌的民意也给了我们更多明辨是非、激浊扬清的机会。

　　然而，近年来，惧怕民意、厌恶民意甚至憎恨民意的思潮，却也在潜滋暗长，值得深思。

　　法院依法独立行使审判权，自然就不能受包括民意在内任何其他“意”的干涉。古人云，民意如水。可能会被炒作、可能受摆弄、可能被操纵，所谓制造舆论、操控舆论，即此之谓。

　　但问题在于，这可能都是能够引起我们警惕网意或民意的原因，但却构不成恐惧、厌恶、憎恨甚至杜绝民意的理由。我们无法在民意与干涉司法、造谣、污蔑、中伤、煽动、诽谤之间建立起直接的因果关系和必然联系。

　　那么，为什么还会有人不喜欢、厌恶、憎恨民意，甚至试图禁止民意呢?原因无非两个:一是不能正确认识民意，一是不能正确对待民意。

　　所谓民意，民就是你我他，意就是表态度。古代王朝的“观民风”、微服私访，今天的基层调研、媒体新闻，以及“与时俱进”的街谈巷议，都在一定程度上传达有关民意的信息。

　　民意之所以值得重视，是因为它代表了至少一部分人的想法、意见和利益表达。作为决策者，只有掌握了这些民意信息，才能真正把握民之所欲、所思、所想、所求，才有可能决策正确;作为公知精英，也只有了解和理解这些民意信息，也才能算是真正接触社会、认知实践，所得出的研究成果才有可能贴近人民、贴近生活，从而具有真正的价值。

　　因此，所谓民意和网意的问题，实际上就是一个如何正确认识和如何正确对待的问题。不管是网意还是民意，都既不能神化，也不能丑化;既不能拔高，也不能矮化。最为重要的则是坚持法治精神，严格依法待之。