日本雅虎的民调显示，近九成人支持政府把钓鱼岛国有化，可见防卫政策成功。

　　【环球网综合报道】香港《信报》7月26日文章，原题：日《防卫白皮书》的“洗脑教育” 日本防卫省将公布年度《防卫白皮书》，日媒体率先揭示其内容，包括对中方在东海及南海军事行动及军费扩张欠透明度表示忧虑，以及把有争议的独岛（日称竹岛）纳入防卫大纲。

　　上述两点并无新意，但竹岛纳入防卫大纲，大量篇幅放在海洋防卫，可解读为日防卫政策的转变。

　　不少人认为国土防卫是简明的概念，大抵是国家陆地所到之处便须防卫。但这概念仅限于中国等有大片陆地的国家，对以岛屿为主的日本不太适用。

　　疆界的区分有自然性（如海岸线）、政治性（如国家边界），也有心理性（即个人认为的疆界）。

　　日本人对其疆界多集中在第一类，即自然疆界为主，因此对冲绳人而言冲绳不太属于日本，更遑论距离日本本岛更远的钓鱼岛及竹岛。

　　因此，在主权争夺战中，日本要确立国民对政府的支持，把钓鱼岛及竹岛纳入国民的心理疆界至为重要，这也是《白皮书》的目的之一。

　　这有凝聚国民对竹岛主权的心理效果，从而支持国家在竹岛问题对韩国强硬。

　　事实上，这策略在钓鱼岛及东海问题上更明显。不同于陆地主权，海洋（以至海岛）的主权有多重的法理论述规管，以国际法讨论海洋主权多是公说公有理，婆说婆有理，民众对此的投入不大。

　　因此，日本政府透过海洋主权与中国威胁论，再把东海问题纳入国防体系，塑造固定的心理疆界以抗衡流动的海洋主权，目的是令国民支持保护钓鱼岛及东海主权的政策，以符合野田政府的海洋计划。日本雅虎的民调显示，近九成人支持政府把钓鱼岛国有化，可见防卫政策成功。日本政府最后自然顺应民意，派自卫队防卫主权领土╱海。

　　这种洗脑教育从不独立成科，而是透过不同政策灌输国民。

　　但对某些只讲外交利益的国家而言，如何透过外交政策建立心理疆界，似乎是相当漫长的一步。免责声明版权作品，未经环球网huanqiu.com书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

　　责任编辑：刘昆