■四川乌木事件续

　　今年2月，四川彭州农民吴高亮在自家承包地发现天价“乌木”并挖掘，被地方政府制止，随后宣称乌木属于国有，奖励吴高亮7万元。双方因乌木权属等问题引起纠纷。吴高亮表示，近日将提交诉状。

　　7月24日10点，吴高亮又改变了主意，他在电话里告诉记者，准备7月26日来成都递交起诉状。此前，吴高亮原定23日递交起诉状，却因23日是吴的生日而推迟一天。后来，吴高亮决定在7月30日以后再起诉。

　　承包地上争乌木

　　2月1日，彭州市通济镇麻柳村17组农民吴高亮与朋友在距离自家门口三四十米的小溪里发现一截发黑的枝丫，近闻香气扑鼻，后经人鉴定此为“乌木”，价值有可能在数百万元以上。吴高亮随即雇了一台挖掘机，2月8日中午1点半正式在自家承包地里开挖，但当天即被镇里制止。随后，通济镇政府挖出乌木，进行存放。

　　镇政府挖出乌木一周后，吴高亮一直未等到政府承诺的“解释清楚”。

　　4个月后的7月3日，彭州市国资办召集文管、林业、司法、水务、国土等部门，正式对外宣布，乌木归国家，奖励发现者吴高亮5万元，通济镇另奖2万元，共计7万元。

　　对此，吴高亮坚持乌木应属自己和姐姐吴高惠所有。

　　又发现乌木

　　随着媒体的不断报道，地方政府说辞也已悄然改变。15日，通济镇政府工作人员周树文在接受媒体采访时改称“我们没有说乌木是国有的，归属问题正在鉴定之中，我们只有保管的权利”。

　　23日上午，记者随同吴高亮来到通济镇镇长郭坤龙的办公室，吴向郭坤龙反映，他在家附近的田地里又发现了一段乌木，并问郭如何处理。被乌木事件搞得焦头烂额的郭坤龙闻讯一愣，随后回答：“发现乌木，就埋掉(埋起来)”。吴高亮甚是气愤，因为之前他被告知“发现乌木不举报是违法行为”。

　　被指与民争利

　　“乌木事件”也引起了法学界、文物界的广泛讨论，有学者认为，乌木的认定和权属尚是空白。

　　截至23日凌晨，据网络投票，22183名网友投票支持乌木应该归吴高亮所有，占总投票人数的98%，仅有302人支持乌木归通济镇政府所有，占2%。“政府与民争利”成了批判的高频词汇。法治周末