据山东广播电视台电视生活频道《生活帮》报道，现在夏季，很多人都喜欢到青岛的海边玩。到了海水浴场，一脚踏进沙滩上，沙子也不是脏东西，干了，随便一打就好了。可外地游客不知道，一脚沙子走路都搁得慌。最近，青岛石老人海水浴场就新开了一个业务：一元钱冲脚，殊不知，这个新业务引起了一片争议。（7月26日人民网）

　　投币1元，冲水15秒。于是有人在心底盘算一笔账：1吨自来水，全国的行情来看，贵的也才四五元，那么15秒的水龙头如果是“细水长流”，简直就是比高速公路还要暴利的敛财术。再于是就是骂声一片，说浴场想钱想疯了，说物价局不知道得了多少回扣，诸如此类，极尽讽刺挖苦之能事。

　　没投币冲过脚的，自然也有评说的权利。但只要碰到收费就往权钱交易上联想，只要碰到数字就往群情激奋上拉，此般“见什么咬什么”的言说风习，确实令公共舆论中充满一种诡异的戾气。就事论事地说，冲脚服务能否商业化是一回事，以客观标准评价冲脚资费是另一回事。于这两者而言，都不是指桑骂槐或者含沙射影就能解决问题的。

　　“1元冲15秒”事件，其实应该有两个层面：第一，冲脚服务应该不应该额外收钱？或者说，这能不能算浴场门票之外的增值服务？就全国的情况看，其实类似深圳的一些海滨浴场，免费的还是大有人在。那么，首先是这种收费服务有无经营上的合理性？然后才是即便要收费，是不是可以在提供免费服务之后，增设差异化的服务项目，譬如免费的是冷水、而投币的是温水等。第二，如果市场化是合理合法的，那么，“1元冲15秒”确实没什么大问题，既有物价部门的程序正义在，又有确凿的劳动成本在，当然你就没法拿家用自来水的价格比对冲脚服务收费。何况，收费者说得还很坦诚，“现在游客提出时间短了，水流太急，下一步我们会调的缓慢一点，时间延长一点，这是完全可以的。”没有强制消费，没有霸王条约，看不惯大不了不投币就是，反正风干了沙子也会掉。心平气和地想想，难道“1块钱无限时”果真才算童叟无欺？

　　毫无疑问，我们已经走进了习惯性怀疑的窠臼。《中国青年报》此前曾为我们提供了过一个调查数据：万人民调结果显示，71.8%受访者确认身边遍存习惯性质疑者。微博上，论坛间，短信里，茶坊旁……贴标签式思维甚嚣尘上：凡是官权一律批判，凡是炒作一律打死，凡是人文一律是作秀，凡是公共事件一律开出立法等药方……这种习惯性怀疑，已经影响到我们对真假，是非，利害的判断。“1元冲15秒”究竟刺激了谁？这个问题的背后，是更深层次的追问：公共舆论能不能跳出断章取义的惯性，遵循公民精神与理性价值，以善与真的姿态纵横捭阖、以理据原则穷究真理？

　　从来真相未必在于那一个个惊悚的标题，从来真理也未必会以油滑的段子取悦智慧。赞美什么，批判什么，支持什么，反对什么……在内心的立场取向之上，还有最当敬畏的事实本源。在这个媒介多元的时代，信息的飞速往往以全貌为代价，权利的彰显往往因腔调而区隔，独立判断与客观评介显得殊为不易。就譬如“1元冲15秒”，看点与愤点究竟该在哪里呢？(邓海建)