江静

　　伦敦奥运会开赛以来，关于奥林匹克公开、公平、公正的争论就从来没有断过。

　　说你嗑药，嫌她哭闹，执法标准各一套，玩弄规则好不好，药~药~切克闹~煎饼果子来一套……一片吵吵闹闹声中，“刀锋战士”皮斯托瑞斯上场了。

　　400米跑道上，他以预赛小组第二的身份晋级下一轮，与他同组的两个对手不知何故退赛，而这个跑了小组第二的人，甚至连小腿都没有。

　　按照国际惯例，总有那么几个“理性”的声音，要站出来为奥林匹克的公平竞赛原则说话。他们说这太不公平了，竟然让一个装着假腿的残疾人，在奥运会上和健全人一起赛跑——这高科技锻造出来的假腿，可比肉腿结实耐用有弹性得多了吧？不公平啊不公平，对我们健全人太不公平了！然后指着残奥会说，那里才是皮斯托瑞斯该去的地方，才能体现奥林匹克的公平原则——就跟残奥会才是本星球最高水平运动会似的。

　　我就想问问这一小撮“理性”的人，当天生就没有腓骨和踝骨的皮斯托瑞斯，在小时候第一次意识到自己连像健全人那样走路都做不到时，找谁要公平去？

　　当然有一点你们是正确的——如果没有那双靠高科技打造出来的假腿，皮斯托瑞斯可能无法站上奥运会的赛场——就跟你们健全人从来不需要高科技似的。

　　没有高科技，很多健全人也无法站上奥运会赛场。从球鞋到泳衣，从训练方法到兴奋剂，高科技在健全人的奥运会上可从来没缺过席。你说皮斯托瑞斯的假腿对健全人不公平，那么那些用钱堆出来的项目，人家穷国又去找谁要公平？

　　从这一点上来讲，奥运会从来就没有公平过。但是，就有那么以皮斯托瑞斯为代表的一群人，一直致力于在不公平的奥运会上，寻求属于他们自己的公平。

　　皮斯托瑞斯并不是第一个参加健全人奥运会的残疾人。泳池里有“单腿美人鱼”娜塔莉·图依托，乒乓球赛场上有大家熟悉的波兰独臂美人帕蒂卡，田径赛场上有盲人姑娘马拉·伦扬。早在1904年，乔治·埃塞尔就把残缺的左腿装上木头，在奥运会上获得三枚体操金牌。而他们从来没有抱怨过，与健全人一起参赛，对他们有多么不公。这本就是个残酷的世界，他们从残疾的那一天起，就必须和身边的健全人一起竞争。奥运会，只是换了个赛场而已。

　　当皮斯托瑞斯残缺的身体站上赛道时，奥林匹克大家庭终于完整。谁也不指望他去争金夺银，只是希望电视机前的残疾小朋友，能看到这个了不起的叔叔。

　　没有一种不通过蔑视、忍受和奋斗，就可以征服的命运。今天，为刀锋战士，当浮一大白。