“生态保护费”应该由谁埋单？

　　 N张玉胜

　　 近日，有消息称，昆明市拟对滇池流域2920平方公里范围内的五华、盘龙、官渡、呈贡、晋宁等6个县区的酒店、旅社入住者，按每人每天10元的标准，开征滇池生态资源保护费。记者采访证实，上述收费目前正在报请有关方面审核通过。消息一出，舆论哗然。（8月5日《新京报》）

　　 “谁污染谁治理”，这是环境保护工作的基本原则，也是体现权责对等、公平公正的应有之义。然而，面对已严重污染至“劣五类”的滇池水，昆明方面却别出心裁：滇池被污染，让慕名而来的游客买单，这种转嫁危机的“游客治污”真可谓“生财有道”！

　　 有关资料显示，目前滇池综合治理资金缺口高达80%，这也是开征“生态保护费”的由来。按理说，治理污染是当地政府的分内之责，政府办事应当遵循量入为出的原则，有多少钱办多少事，哪有“你规划，游客出钱”的道理？对此，有网民算了一笔账：“昆明旅游局数据显示，该市2011年接待海内外游客超4000万人次，按每人次在昆明停留三天计算，4000万乘以10元再乘以3天＝12亿！”

　　 滇池的主要污染源是工业污染，“冤有头债有主”，要治理好滇池，当务之急是强化环境执法，敢啃硬骨头；即使“生态保护费”非收不可，首先也应当是排污企业，岂能独独算计外来游客？

　　 不可否认，游客的吃喝拉撒也会给当地的环境造成些许压力，但与他们为旅游业做出的贡献相比，可谓九牛一毛。“贡献”之余再挨宰，无疑挫伤游客的积极性，有游客就坦言：“不能本地人污染环境，让我们买单，如果那样我不会再来了。”游客一旦用脚投票，不仅有损当地旅游业的发展，也无益于为滇池的生态保护积聚资金。

　　 这种把手伸向游客的急功近利的做法，说白了，是环保懒政的表现，更是变相的“门票涨价”。保护环境应当多修炼“内功”，别动辄打游客的主意，不然只会适得其反。 <