微言天下
栏目主持/周睿鸣@雷蒙德德在莞城
#摇号的午餐#
围观指数:4320
【事件】
择校摇号、上牌摇号,大家并不陌生,但是午托摇号,大多数人也许是头一次听说吧?
东莞阳光二小今年一年级扩招到7个班,导致资源供给不足,往年是全部学生都可午托,但今年只能解决部分新生午托。所以校方想出一个办法:摇号决定学生的午托,而没摇到号的学生家长只能大中午的去接孩子回家午餐和午休。
有家长将此事发上了阳光网,并吐槽称,东莞阳光二小午餐、午休需摇号,这让家长无法理解。
7月31日下午,南城宣传办相关负责人透露,类似的市民意见,南城方面已经接到几宗,但是由于午饭、午休服务并不是公办学校的义务,因此这样的服务只能满足一部分家长和孩子的需求。
目前,为了适应辖区内适龄入学儿童与学位需求之间不平衡的状况,南城多所公办学校正在改造中。改造结束以后,会有更多的学位提供给孩子们。
【声音】
网友:摇号要从娃娃开始,听着就心酸。
网友:供不应求、资源紧张,摇号这样古老的听天由命式的策略还会不断推广。结合中国人口众多、资源较少且分配严重不均的具体国情,把有限资源向弱势群体倾斜是必须采取的措施。而孩子,显然也是弱势群体。
【观点】
世界在变,人也在变。人在变,需求和欲望也在变。需求和欲望在变,权利和义务也在变。
如果仔细去翻查法律规定,你会发现,有一些未被触及的空白地带是你最渴求、最希望获得解决的部分。公办学校孩子们吃饭睡觉那点事,就在这个让人扼腕的空白地带里。
现实和规矩的碰撞是头疼的。摇号这种迫不得已的方式,本身就意味着学校在面对孩子的需求时,并未采取消极应对、不闻不问的态度;而教育部门马不停蹄地扩建学校、改善环境,也无时无刻不在证明,他们把孩子们的福祉放在了首位。这个棋局中没有冷漠的人,只是僵持了一时。
僵局需要破解。摇号的出发点自然毋庸置疑,但对于其间不幸“败北”的家庭来说,麻烦切实存在;在相对公平之外,我们需要作出更全面的善后之举。
可以预料的是,在学校不能满足所有学生就餐、休息之需要,家长又没有时间、金钱来料理的情况下,相应的托管市场必定会被催生。其间,良莠不齐甚至以次充好的“小饭桌”又会浮出水面。此时,即是教育部门乃至食品监管部门未雨绸缪之际,规范市场秩序、保障经营安全,既能在资金上开源节流,又能让家长安心,形成政府、市场、消费者之间三赢的局面。
此外,有关部门不妨考虑在改扩建学校的同时,适度扩大建筑规模,量力而行地向学生提供整齐划一、一视同仁的午餐、午休服务,无论适当补贴,还是完全自费,都可兼顾公平。
有了问题,要想办法。只要有积极的态度,就值得外界称道,摇号这略显捉襟见肘的办法也终将走入历史。
|
|