微言天下

　　栏目主持/周睿鸣@雷蒙德德在莞城

　　#摇号的午餐#

　　围观指数：4320

　　【事件】

　　择校摇号、上牌摇号，大家并不陌生，但是午托摇号，大多数人也许是头一次听说吧？

　　东莞阳光二小今年一年级扩招到7个班，导致资源供给不足，往年是全部学生都可午托，但今年只能解决部分新生午托。所以校方想出一个办法：摇号决定学生的午托，而没摇到号的学生家长只能大中午的去接孩子回家午餐和午休。

　　有家长将此事发上了阳光网，并吐槽称，东莞阳光二小午餐、午休需摇号，这让家长无法理解。

　　7月31日下午，南城宣传办相关负责人透露，类似的市民意见，南城方面已经接到几宗，但是由于午饭、午休服务并不是公办学校的义务，因此这样的服务只能满足一部分家长和孩子的需求。

　　目前，为了适应辖区内适龄入学儿童与学位需求之间不平衡的状况，南城多所公办学校正在改造中。改造结束以后，会有更多的学位提供给孩子们。

　　【声音】

　　网友：摇号要从娃娃开始，听着就心酸。

　　网友：供不应求、资源紧张，摇号这样古老的听天由命式的策略还会不断推广。结合中国人口众多、资源较少且分配严重不均的具体国情，把有限资源向弱势群体倾斜是必须采取的措施。而孩子，显然也是弱势群体。

　　【观点】

　　世界在变，人也在变。人在变，需求和欲望也在变。需求和欲望在变，权利和义务也在变。

　　如果仔细去翻查法律规定，你会发现，有一些未被触及的空白地带是你最渴求、最希望获得解决的部分。公办学校孩子们吃饭睡觉那点事，就在这个让人扼腕的空白地带里。

　　现实和规矩的碰撞是头疼的。摇号这种迫不得已的方式，本身就意味着学校在面对孩子的需求时，并未采取消极应对、不闻不问的态度；而教育部门马不停蹄地扩建学校、改善环境，也无时无刻不在证明，他们把孩子们的福祉放在了首位。这个棋局中没有冷漠的人，只是僵持了一时。

　　僵局需要破解。摇号的出发点自然毋庸置疑，但对于其间不幸“败北”的家庭来说，麻烦切实存在；在相对公平之外，我们需要作出更全面的善后之举。

　　可以预料的是，在学校不能满足所有学生就餐、休息之需要，家长又没有时间、金钱来料理的情况下，相应的托管市场必定会被催生。其间，良莠不齐甚至以次充好的“小饭桌”又会浮出水面。此时，即是教育部门乃至食品监管部门未雨绸缪之际，规范市场秩序、保障经营安全，既能在资金上开源节流，又能让家长安心，形成政府、市场、消费者之间三赢的局面。

　　此外，有关部门不妨考虑在改扩建学校的同时，适度扩大建筑规模，量力而行地向学生提供整齐划一、一视同仁的午餐、午休服务，无论适当补贴，还是完全自费，都可兼顾公平。

　　有了问题，要想办法。只要有积极的态度，就值得外界称道，摇号这略显捉襟见肘的办法也终将走入历史。