贡万军

　　一顿工作餐吃掉44660英镑（约合人民币44.5万元），这其中还包括一瓶价值1.9万英镑（约合人民币19万元）的轩尼诗1853白兰地酒。日前，一条在社交网站上贴出的账单帖引爆网络，而在某中餐馆吃掉这天价午餐的15名奥运官员也被推到风口浪尖。记者调查发现，该起天价午餐的始作俑者可能是科威特人。

　　这条新闻出现在网上已经好几天了。第一次看到的时候，就被44660英镑的价格吓到了，我的第一反应是这该不会是咱们的人吃了吧。首先这是家中餐馆，那瓶价值1.9万英镑的轩尼诗1853白兰地，似乎也很契合一些官员大吃大喝的作风。

　　细读之后，发现可疑之处颇多，这张账单上的信息不大符合中国人吃大餐的习惯。五香鸡肉、素炒饭、冰淇淋等，一瓶1.9万英镑的酒， 15个人喝起来也不方便。尤其是4962.26英镑的小费，中国人付起来该没这么大手笔，这一切似乎更像是中东的石油客。可是，很多网友就没那么理性了，他们认定这就是我们的官员吃的，甚至和奥运代表团扯上了关系——“哦，我缴的税就让他们这样吃掉了。 ”“公款吃喝就是好啊，这顿饭顶我10年工资。”

　　这顿午餐究竟是谁吃的，仿佛一桩悬案，令人迷惑。

　　派驻伦敦采访奥运的记者也关注到了此事，不少记者前往这家餐馆调查，甚至亲自点菜，验证账单的小票和网上贴出的小票格式是否一致。终于有了一点线索，这顿天价午餐估计是科威特奥运官员吃的，贴出账单可能是饭店老板的营销炒作。

　　噢，终于松了一口气，可是要追问的是，一张未经验证的午餐账单何以引发这么大的波澜，这么容易击中我们的神经？

　　道理无需多说。国内一些官员大吃大喝的作风，是引发网友对天价午餐 “吐槽”的心理根源，不仅天价午餐，天价烟、天价手表等超出一般消费能力的商品，只要和官员沾上边，就容易触动公众敏感的神经，而以往的许多例子也证明了有时并非捕风捉影，而是事实。赛艇项目此番在伦敦奥运会上折戟后，前中国女子皮划艇总教练、外教马克2010年5月说的一番话也被翻了出来， “真的不能理解，有些领导天天大吃大喝，不是茅台就是洋酒，每餐花多少钱都不心疼，但是他们就是从来没有想过给队员更换装备。”

　　个别官员大吃大喝确是事实，公众猜疑并非全是坏事，至少可以起到一定的监督作用，这也是一种鞭策。当然，三公消费光靠公众监督是远远不够的，还是要靠制度来刚性约束。据悉，预算法修正案草案二审稿征集意见8月5日截止，目前草案征集到的意见超过30万条。这30万条汇聚的民意，希望有关部门能认真对待。

　　我很期待，预算法的阳光能照进每一笔公款消费的账单。那样，一张价格再吓人的账单也没那么容易引发关注，因为，谁吃了谁负责。