贡万军
一顿工作餐吃掉44660英镑(约合人民币44.5万元),这其中还包括一瓶价值1.9万英镑(约合人民币19万元)的轩尼诗1853白兰地酒。日前,一条在社交网站上贴出的账单帖引爆网络,而在某中餐馆吃掉这天价午餐的15名奥运官员也被推到风口浪尖。记者调查发现,该起天价午餐的始作俑者可能是科威特人。
这条新闻出现在网上已经好几天了。第一次看到的时候,就被44660英镑的价格吓到了,我的第一反应是这该不会是咱们的人吃了吧。首先这是家中餐馆,那瓶价值1.9万英镑的轩尼诗1853白兰地,似乎也很契合一些官员大吃大喝的作风。
细读之后,发现可疑之处颇多,这张账单上的信息不大符合中国人吃大餐的习惯。五香鸡肉、素炒饭、冰淇淋等,一瓶1.9万英镑的酒, 15个人喝起来也不方便。尤其是4962.26英镑的小费,中国人付起来该没这么大手笔,这一切似乎更像是中东的石油客。可是,很多网友就没那么理性了,他们认定这就是我们的官员吃的,甚至和奥运代表团扯上了关系——“哦,我缴的税就让他们这样吃掉了。 ”“公款吃喝就是好啊,这顿饭顶我10年工资。”
这顿午餐究竟是谁吃的,仿佛一桩悬案,令人迷惑。
派驻伦敦采访奥运的记者也关注到了此事,不少记者前往这家餐馆调查,甚至亲自点菜,验证账单的小票和网上贴出的小票格式是否一致。终于有了一点线索,这顿天价午餐估计是科威特奥运官员吃的,贴出账单可能是饭店老板的营销炒作。
噢,终于松了一口气,可是要追问的是,一张未经验证的午餐账单何以引发这么大的波澜,这么容易击中我们的神经?
道理无需多说。国内一些官员大吃大喝的作风,是引发网友对天价午餐 “吐槽”的心理根源,不仅天价午餐,天价烟、天价手表等超出一般消费能力的商品,只要和官员沾上边,就容易触动公众敏感的神经,而以往的许多例子也证明了有时并非捕风捉影,而是事实。赛艇项目此番在伦敦奥运会上折戟后,前中国女子皮划艇总教练、外教马克2010年5月说的一番话也被翻了出来, “真的不能理解,有些领导天天大吃大喝,不是茅台就是洋酒,每餐花多少钱都不心疼,但是他们就是从来没有想过给队员更换装备。”
个别官员大吃大喝确是事实,公众猜疑并非全是坏事,至少可以起到一定的监督作用,这也是一种鞭策。当然,三公消费光靠公众监督是远远不够的,还是要靠制度来刚性约束。据悉,预算法修正案草案二审稿征集意见8月5日截止,目前草案征集到的意见超过30万条。这30万条汇聚的民意,希望有关部门能认真对待。
我很期待,预算法的阳光能照进每一笔公款消费的账单。那样,一张价格再吓人的账单也没那么容易引发关注,因为,谁吃了谁负责。
|
|