跳转到正文内容

取消机场建设费才算于国于民都有利

http://www.sina.com.cn  2012年08月06日14:04  半岛都市报

  文/张枫逸

  据经济之声报道,国家交通运输部副部长、党组副书记,中国民航总局局长李家祥7月31日在一个论坛上表示,民航总局和下属单位,没有一个人、一个单位动用机场建设费的一分钱作为自己的“三公”费用以及其他费用。收取机场建设费主要原则是于国家有利。(7月31日中央人民广播电台)

  尽管我国已从4月1日起废止机场建设费,改征民航发展基金,但与新马甲相比,人们还是更习惯于机场建设费这个提法。收取机场建设费于国家有利,这一点毋庸置疑。自1992年开始征收至今,机场建设费总额超过千亿元,有效分担了政府基础设施投入。

  然而,于国有利并不等于收费有理。在投入一定的情况下,公众每多交一分钱,就意味着政府可以少出一分钱。倘若把于国家有利作为收费原则,我们可以以此为名,洗白现行一切不合理收费,同时推出更多的收费项目。比如,市民去医院看病,需要缴纳医院建设费;孩子去学校上学,将被收取学校建设费……

  提供公共产品,本就是政府应尽之责。而公众作为纳税人,有权享受政府建设的基础设施,而不应二次收费。更重要的是,收取机场建设费于国家有利的另一面是于民有损。首先,我国机场大多以企业实体的形式运作,一些大型机场更是成为上市公司,自主经营、自负盈亏,向公众收费来补助机场的合理性值得商榷;其次,尽管机场建设费不在机票价格之中,但最终进入乘客的整体负担,降低了乘客对机票的承受能力。

  “大河有水小河满,大河无水小河干”,事实上,国家和公众的利益并非对立,而是可通过政策博弈找到最佳平衡点,二者兼顾。取消机场建设费,才是于国于民都有利。

  对于国家来说,当初开征机场建设费是基于当时的国家财力条件和加快机场建设等原因,现在经济发展了,财政税收大幅度增加,到了该“清费理税”的时候了。取消机场建设费,降低飞机旅行的成本,有利于推动航空业发展,国家也可以减少补贴开支,并且通过航空燃油附加税等形式获得更大的回报。对于公众来说,取消机场建设费让利于民,意味着能够以更低廉的成本享受航空消费,让民航公共服务均等化和普遍服务的理念惠及更多群体。

  机场建设费的存废,考验政府的管理智慧。在这个问题上,不能只算小账,更要算算大账;不能只顾眼前,更要立足长远;不能顾此失彼,更要统筹兼顾。取消机场建设费于国于民都有利,如此双赢的善举,何乐而不为呢?

  半岛网辣蛤蜊评论(http://news.bandao.cn/lagala/)原创作品,转载请注明来源。 (来源:半岛网-半岛都市报) [编辑: 孟祥龙]?

分享到:

 
  • 新闻中方:美涉南海问题声明发出严重错误信号
  • 体育奥运-林丹2-1李宗伟卫冕 博尔特百米卫冕
  • 娱乐央视美女主持沈冰任中央政法委副主任
  • 财经西安拟推汽车限购措施 或成全国趋势
  • 科技专题:迄今最大火星车今着陆火星
  • 博客单士兵:17岁少年杀人事件的恋爱暴力
  • 读书盘点:解放军历史上九大“倒霉”部队
  • 教育名校地域歧视致不同省份录取率相差惊人
  • 育儿一卫生院注射用水当儿童疫苗 微博关注
  • 健康经期如何运动 超八成儿童家具甲醛超标
  • 女性最阔绰出手 中国人狂扫奢侈品震惊英伦
  • 尚品奥运冠军饮食秘诀 超级丹的话题手表
  • 星座测试你会处理感情吗 能否主宰命运
  • 收藏京剧脸谱币冲高回落 熊猫币一夜涨400元
  • 神舟九号飞船发射升空
  • 穆巴拉克病重
  • 朝鲜将发射卫星
  • 印尼8.5级地震
  • 中菲舰船在黄岩岛对峙
  • 香港特首选举
  • 2012年全国两会
  • 中国工人苏丹遭劫持
  • 新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有