当前公众的环境意识与理性维权的意识在迅速提升，开放环境监测的空间，让全体民众享有环境知情权，已是刻不容缓的事情。

　　□本报评论员 崔滨

　　新华网6日报道，湖南民间环保组织“绿色潇湘”数年来坚持通过微博、网络等传播渠道，实时发布河流、空气、土壤的质量监测情况，让民众了解自己生活的城市环境状况究竟如何，同时唤起更多人的环保意识。而像“绿色潇湘”这样的民间环保组织，如今已遍布全国各地，他们通过日益专业的监测手段和环保观念，正成为官方环境监测体系的重要补充。

　　众多民间环保组织蓬勃生长的背后，正是民众环保意识的觉醒，从2007年的厦门PX事件，到近期的什邡、启东事件，近年来，全国范围内由环保引发的群体冲突时有发生。这说明，我们的社会里有了某种对环境污染的恐惧，这种恐惧一旦被激发出来，就会形成不顾一切的破坏力量。如何顺应民众的环保需求，引导民间环保力量参与社会环保事业，正成为对各级政府和有关部门的考验。

　　应该看到，发动民间力量参与，注重第三方机构协助，已经在部分省市破冰。例如，从本月起，山东全省的空气质量自动监测站就全部委托给“第三方”公司运营，省市环保部门共同购买符合质量要求的监测数据，以确保空气监测数据质量。

　　但想要真正促进全社会参与环保事业，除了部分地方政府实验性的先行，相关法律法规的跟进显得尤为重要。上月初，一则新闻在网上发酵，称《环境监测管理条例》征求意见稿第八十一条规定，“未经批准，任何单位和个人不得以任何形式公开涉及环境质量的环境监测信息”，这引起了广泛质疑，被认为是对公众“环境知情权”的漠视。尽管事后环保部有关官员解释称，该征求意见稿至今没有出台，且上报国务院法制办时第八十一条已经做了很大调整，但依然引发了公众对民间环保力量前景的担忧。“八十一条”暴露出的，正是政府部门与公众在认知上的隔膜。

　　我们应该清醒地看到，当前公众的环境意识与理性维权的意识在迅速提升，开放环境监测的空间，让全体民众享有环境知情权，已是刻不容缓的事情。这就要求相关主管部门打开环境监测的大门，引导民间组织和个人参与到环境监测中来，构建多层次、全民参与的环境监测体系，同时通过相关法律法规的规范和监督，提高民间环保信息发布的准确性。而官方公布的环境监测信息，在公信力上应该成为民间监测信息的表率。