中新网8月7日电美国《世界日报》7日发表社论说，蔡英文要支持者“想想”，但蔡英文从来就在躲闪，她才更应该“想想”，一是她的价值和信仰有无明确的主张，如果不是“台独”是什么？一是她的“想想”除了“台独”还有什么核心价值需要“想想”，其他意见进得来吗？蔡英文也可以响应苏贞昌的话，即民进党如果不是铁板一块，那么“想想论坛”除了外部包装例如玩具小猪外，有无铁板支持？

　　文章摘编如下：

　　民进党前党主席蔡英文在“大选”落败后，并没有停下脚步，日前在网络上设立“想想论坛”，这是蔡英文为她的“小英基金会”打造的意见交换平台，也是重新开张的先声，若论作用，一则要和民进党现任党主席别苗头，争取下届“大选”提名，除了藉此凝聚人脉、维系人气外，更意欲以另类说故事的方法，抢夺台湾对大陆的发言权。

　　“想想论坛”的发刊词，没有剑拔弩张的文字，就是要大家“想想”台湾和对岸、和世界的关系和位置，为什么要想想呢？当然是对现状不满；“如果没有人帮我们想，我们只好自己来想。想清楚了，我们就自己卷起袖子来做”。蔡英文的发刊词，不因文字柔软而无张力，甚至可以说，满载着取而代之的企图心。

　　讲得更明白一点，蔡英文有意以沟通平台的方式，传播有利于己的氛围，兼能吸收各方策士献言。但万变不离其宗，蔡英文说：需要多认识大陆，要把新观点、新视野注入到对大陆的理解当中。不只要了解世界如何看待大陆，也要了解中国如何看待世界、如何看待台湾。

　　蔡英文的新观点和新视野，就如同她的“台湾共识”一般，并无实质内容，表面上还要支持者帮她设想，其实蔡英文难道没有清楚的“想想”，没有民进党既定的“价值”和“信仰”吗？蔡英文今天的“想想论坛”与其说是意见交流的平台，不如说是“大选”前置作业开张的平台，想要绕圈子打转，从而缩短“最后一哩路”，跨越胜选障碍的策略平台。

　　摆在蔡英文面前的三大关口，亦是2016年绕不过去的障碍，那就是“蔡苏之争”、“蓝绿之争”、“两岸之争”，蔡英文想的是有无更好的包装和表述，想打理性问政的形象牌，从“想想”的过程中吸纳新世代的支持。

　　蔡英文要支持者“想想”，但蔡英文从来就在躲闪，她才更应该“想想”，一是她的价值和信仰有无明确的主张，如果不是“台独”是什么？一是她的“想想”除了“台独”还有什么核心价值需要“想想”，其他意见进得来吗？蔡英文也可以响应苏贞昌的话，即民进党如果不是铁板一块，那么“想想论坛”除了外部包装例如玩具小猪外，有无铁板支持？