(王乃玲/图 来源：红网)

　　近日，沈阳超市、饭店等各种店铺关门歇业，店家老板称歇业是因工商局将进行打假检查。沈阳工商局称，此次打假行动是为迎接明年在沈阳举办的全运会。8月6日，沈阳回应称，相关部门并未集中整治，更未采取高额罚款措施。希望广大经营业户勿信传言，正常营业。（8月7日《人民网》）

　　究竟是否存在集中打假行动，官方的回应和先前工商部门的说法显然前后矛盾，令人莫衷一是。不过在笔者看来，“打假传言”的真假也许并不重要，更值得我们思考的问题是，为何“传言”一出，即有店铺纷纷关门歇业的萧条景象呢？

　　站在店家的角度去看，显然是“传言”太过可怕：又是抓人，又是巨额罚款，堪称“史上最狠最严”。“传言”中执法人员的执法形象显然是被漫画式的极度夸张，其粗暴和威武简直让人不由想起鬼子进村的情景，怎能不令人心惊胆寒？哪怕是用屁股思考，这样的事情也太过荒谬，然而令人尴尬的是，众多商家竟然对此信以为真。我们不能不去想：是什么造成了经营业户对谣言的轻信？执法部门的公信力又为何脆弱得如此不堪“传言”一击？

　　站在消费者的角度去看，不免就有了更深的疑问：即便“传言”如实，的确有这么一项集中打假行动，又何至于个个商家如临大敌，惶惶如惊弓之鸟呢？我们诚然耳闻过不少简单粗暴的执法行为，对“执罚经济”也并不陌生，可要说执法人员无中生有、栽赃陷害，不说“闻所未闻”，至少异常罕见。“平生不做亏心事，夜半不怕鬼敲门”，倘或商家清清白白，无懈可击，那么对“打假”又何惧之有？从这个意义上说，众多商家纷纷歇业，与其说是因为“传言”中的打假“太狠太严”，倒不如说他们在日常经营中多少都有不合法规之处，个个心中都有一分不敢直面阳光的“假”。

　　只有商家合法经营，才有健康的市场秩序，消费者的权益也才有保障，当商家种种回避法规的“假”如此普遍，也就难怪“假冒伪劣”日益凶猛，也就难怪消费者的不满情绪越来越高涨。这样的市场生态当然令人忧心，但若只是责备商家的不义，却又近乎苛责。试问谁不想挺直腰杆堂堂正正地把钱赚了，泯灭良知投机钻营的人毕竟只是极少数，比起对商家的道德拷问，更有价值地是追问我们是否有完善而人性化的法律、严厉而公正的执法、以及畅通而高效的监督机制，来支撑起一个诚信、公平、和谐的市场环境？

　　“打假传言”真也好，假也罢，它镜子似的照出了令人忧虑的市场生态，要想有所改变，就势必要求相关部门多一些诚恳面对，少一些敷衍塞责；多一些日常监管，少一些突击行动；多一些公正严明，少一些“选择性执法”；多一些廉洁自律，少一些“执罚经济”。

　　[稿源：红网]

　　[作者：三刀柔情]

　　[编辑：王俞]