云南巧家爆炸案“重大嫌疑人”并未参与预谋策划 警方向赵登用及其家属道歉

　　据新华社昆明8月7日电 7日，云南省昭通市公安局通报：经过近3个月深入侦查，造成4人死亡、16人受伤的“5·10”巧家爆炸案已成功告破，涉案犯罪嫌疑人邓德勇、宋朝玉因涉嫌爆炸罪已被依法逮捕。两名犯罪嫌疑人均系案发当地村民，二人对策划实施爆炸案的犯罪事实供认不讳。经公安机关侦查证实，宋朝玉、邓德勇从劳务市场以100元人民币雇佣了赵登用，赵登用未参与爆炸案的预谋策划，并且在爆炸中当场身亡，他也是本案的受害人之一。针对巧家县公安局在前期案情尚未彻底查清的情况下，在通报中因表述不严谨、不确切而给社会公众、赵登用及其家属带来的误导和影响，昭通市公安局向社会公众、赵登用及其家属表示诚恳道歉。

　　据新华网云南8月7日电 7日，云南省昭通市公安局通报了“5·10”巧家爆炸案侦破结果，有关负责人还就巧家爆炸案中社会公众关心的热点问题，回答了记者的提问。

　　问：此前赵登用被列为爆炸案的重大嫌疑人，现在证实其为邓德勇、宋朝玉二人所雇佣，对赵的行为如何定性？

　　答：爆炸案发生后，警方通过现场勘查、调查走访、提取视频监控录像等，初步确定赵登用是涉案嫌疑人。经过进一步侦查，警方现已查明，赵登用没有参与爆炸案的预谋和策划，他是此案的受害人之一。

　　问：此案发生后，当地警方通报的案情前后有出入，如何解释？

　　答：巧家县公安局在前期案情通报中，为第一时间满足社会公众的知情权，在案件尚未完全侦破的情况下，向媒体通报了案侦工作的相关情况。通报有不严谨、不确切的地方，给社会公众、赵登用及其家属带来了误导和影响，对此我们深表歉意！

　　问：5月31日，邓德勇、宋朝玉二人被警方带走，家属称直到7月10日都没收到两人被采取刑事强制措施的法律凭证。对此，公安机关如何回应？

　　答：此案的侦办，公安机关本着实事求是的态度，依法办案。案件侦破过程中，采取的刑事强制措施是依据《刑事诉讼法》相关规定进行的。

　　问：本案中，犯罪嫌疑人使用的爆炸物品是从哪里来的？

　　答：据公安机关查明，宋朝玉长期在矿山打工，具有接触炸药和引爆装置的条件；邓德勇具备电工知识和无线电技能，从事过电器修理工作。

　　用于实施爆炸的炸药和雷管，是邓德勇向巧家县白鹤滩镇迤博村一组村民兰良聪购买的，后来一直藏匿在邓家中。兰已于2010年死亡。

　　问：根据通报，邓德勇、宋朝玉二人于5月31日即被抓捕，此前网上也有相关传言，公安机关为何到现在才通报相关案情？

　　答：爆炸案件的侦破过程非常复杂，对该案现场近百公斤爆炸残留物逐一进行甄别、筛选、比对，需要较长时间。

　　公安机关本着实事求是的态度，经过扎实深入的侦查工作，查明案件真实情况后决定对外通报侦破结果，充分体现了公安机关负责任的态度。

　　■人物小档案

　　两嫌犯合谋通过爆炸制造社会影响

　　犯罪嫌疑人邓德勇（男，1969年生，家住巧家县白鹤滩镇迤博村一组）因其对被征收土地和房屋补偿不满，与犯罪嫌疑人宋朝玉（男，1969年生，家住巧家县白鹤滩镇迤博村一组）合谋通过实施爆炸制造社会影响。

　　邓德勇 5月31日，案发21天后，邓德勇被警察带走。邓德勇上有年已八旬的父母，下有两个未成年的孩子。“上世纪70年代小学毕业后，在巧家县附近打小工。” 案发前买货车合伙跑运输。

　　宋朝玉 和邓德勇自小认识。宋朝玉一家4口，两个子女尚未成年，住在离邓德勇家步行约200米的地方。案发前是一铜矿的电工，曾获刑9年。

　　据人民网