缺乏公共化，市场化将面临困局

　　陈敏

　　只有所谓市场化，没有公共化；即没有公共化进程制约和平衡的所谓市场化，会给我们带来什么呢？有媒体上周刊发的一则深度报道《流水的书记，铁打的县城》，算是给了我们部分答案。

　　这篇报道说的是四川武胜县十二年来畸形的城市发展。该县十二年里换了六任县委书记，与之相应的是城市规划的短命。纵然偶尔有好的规划，也根本无法落实到操作层面。这就注定了整个城市发展格局彻底失序：电影院拆了盖楼盘，灯光球场拆了盖楼盘，大礼堂拆了盖楼盘，规划中的市民广场拿来盖楼盘，甚至，规划中的中学用地也要拿来盖楼盘。房地产开发压倒一切，尤其压倒城市的公共空间。

　　于是，堂堂武胜县城，不仅再没有了电影院、灯光球场、大礼堂， 没有了体育馆、游泳池，甚至，连公共厕所都寥若晨星。

　　城市区别于传统的乡村聚居区的最重要的特征是什么？就在于丰富的公共空间。正是丰富的公共空间，可以让市民建立丰富的公共交往，在丰富的公共交往的基础上，发展出丰富的公共生活，最终，发展出丰富的公共关系。人与人之间是否发展出丰富的公共关系，是检验一个社会是否现代化的重要的指标之一。

　　用这个尺度评估，武胜县十二年的发展，更多体现为GDP意义上的发展，体现为物质意义的单向发展。这种发展实际回避了公共化的过程，在某些方面不但不是发展，反而是某种程度的“返祖”，即以文化的空心化，或说人文的空心化为代价。

　　市场化与公共化，本来是不可分割、齐头并进、相辅相成的进程。一方面，市场化不仅为公共化提供了丰富的物质基础，更最大限度拓展了人与人之间的公共关系，从熟人社会，发展到陌生人社会，让天涯海角的陌生人，也因特定的市场关系而联合起来，客观上成了一个唇齿相依的命运共同体。另一方面，从丰富的公共关系之中，发育出社会强大的公共力量，尤其是强大的公共规则，以之反过来制约市场，使社会发展既有市场化的发动机，又有公共化的方向盘和刹车片。这样的发展才能做到既快速又平衡，才是真正的可持续发展，也才会最终发展出一个成熟的现代社会。

　　但显然，今天的武胜县城建设，与现代社会的发展趋势并不合拍。它有所谓的市场化，但几乎与公共化无缘。

　　缺乏公共交往，缺乏公共生活，缺乏公共参与，武胜人不能发展出自己应有的公共关系，跟现代社会也就隔着一个玻璃罩，看得见却无法进入。最直接的结果，就是因为缺少公共厕所，他们在街上内急，而不得不选择在草坪和花丛中解决。富丽堂皇的城市外表下，其实是人文的荒漠。

　　（作者系专栏作家）