□范子军

　　南京市物价局6日傍晚宣布，本月22日将召开“民用管道天然气销售价格改革听证会”。本次听证会共设参加人22名，其中消费者参加人数达到9名。（8月7日中国广播网）

　　听证会，听涨会，大家已然见怪不怪了，至于涨得合理与否、是否存在“被代表”等，人们似乎已懒得搭理，因为不管你怨不怨，涨势似乎已成定局，两个方案二选一或者三选一，更像是从程序上显示尊重民意。不过，从“阶梯电价”，到“阶梯水价”，再到如今的“阶梯气价”，“梯子”却越来越常见，难免让人滋生新的纠结。

　　所谓“阶梯价格”甫一出笼，眼尖的民众便看出了端倪，直指其不过是涨价的一个“马甲”，尽管有关所谓专家声称，这是为增进公众节约、促进合理利用资源等，但事实证明“阶梯价格”出镜率越来越高，涉足的领域也越来越多，电、水、气相继上了“阶梯”，人们担心，会不会有更多的生产生活资料赶时髦，展开新一轮价格“爬梯”竞赛？

　　安徽省今年高考作文题目叫做《梯子不用时请横着放》，必要的涨价当然无可厚非，但重要日用品的价格与民生息息相关，事关老百姓承受力和幸福指数，请多为民生着想，在不该使用的时候，尽可能让“价格阶梯”也横着放。