李建荣是石家庄一家大型国有企业的计生委主任。在这个岗位上的每一年，她都能捧回市级先进工作者的荣誉证书，一家人以她为荣。然而，就在今年初，这位64岁的母亲失去了自己的独生儿子。她和丈夫陷入了对“老无所依”的深深恐惧之中。（8月8日《中国青年报》）

　　由一个热衷于“计生”工作的老人来演绎“失独困境”，难免让人百感交集。不理智的人还可能称之为“报应”，这显然是冷酷和有失公允的。

　　客观地说，按照“计生”后获得的发展进度，以及达到目前的生活水平来看，还真多亏了“计划生育”。问题在于，由“计划生育”节省下来的发展成本中，国家是否预留了满足“老有所养”的公共服务资金？是不是如李建荣所说的“我们是‘一孩化’的先驱，我相信国家不会不管”。对于这个问题，国家计生委原巡视员、中国人口福利基金会原理事长苗霞如也不过是在刚刚过去的7月，愤愤地表示：“如果我们不解决好这个问题，就是对人民的不负责任。”

　　但现实的情况是，社会对孤寡老人的公共服务产品还相当稀缺。7月5日，《中国经济周刊》记者从北京市第一社会福利院获悉，“‘一福’一床难求，目前有9000多人在排号等待入住。全部满足预计要等十几年。”不仅如此，养老院的高额收费，已经让很多家庭难以承受。很多养老院的工作人员向《中国经济周刊》表示，以前办养老院的困难是老人不愿住养老院;现在的困难是老人想住养老院，但又住不起。

　　这样看来，对“计划生育”必然带来的后遗症，我们并没有做好预期应对。照理，“计划生育”改变了传统的赡养格局，政府不但应为“失独”这样的极端困难家庭做好善后准备，更应该对普遍的老龄化问题未雨绸缪。其实，在人们为“失独”的孤寡老人唏嘘不已之时，还有更多的家庭面临着“老有所依”、“老有所养”难题。而这些问题并非是家庭自身造成的，也不是凭家庭能力可以解决的。当一位“计生委主任失去独子后陷入恐惧，后悔没生二胎”时，在肯定“计划生育”对中国的人口问题和发展问题的积极作用的前提下，是不是该要求政府用“可持续性发展”的理论，承担起不可推卸的责任？

　　[稿源：红网]

　　[作者：知风]

　　[编辑：王俞]