8月8日《楚天都市报》报道:8月7日,已有4月身孕的武昌居民艾女士,见另一位孕妇上公车后,身边乘客不是装睡,就是扭过头装糊涂,便起身将座位让了出来,自己站了10多分钟后下车。被让座的田女士称,艾女士让座瞬间,她十分感动。但偌大车厢最后竟由孕妇让位,又让她心酸不已。
经常乘坐公交车,不难发现这样一个简单的问题,一些乘客自始至终在排队,而另一些乘客根本就是一窝蜂。那些自觉排队的公交车班次,无非出于两种原因,一种是公交公司引导所致,一种是乘客自觉行为。但一旦这种自觉行为形成习惯之后,秩序也就自然而然建立起来了。
同理,如果公交公司主动倡导这种让座道德,那么,让座道德就一定比现在要强得多。通常来说公交车司机遇到孕妇上车会用语音提示让座,“请给怀孕的乘客让座”,这是一种现成的语音提示,然而某些司机往往连这点举手之劳都懒得做。或者出于长期提醒而无人理睬的尴尬而放弃,然而,无论如何也要尝试提醒让座。如果仍然不能唤醒让座道德,那就直接喊两嗓子,要求年轻乘客或者全车乘客自觉给孕妇让座,事实证明基本上就有大多数乘客遵从这种倡导呼吁而让座。
孕妇让座,谁该脸红呢?乘客应该脸红,因为每一个乘客都是道德的承载体,道德兴,是由现时的市民承载,道德堕落,也是由现时的市民共同推落。因此说,每一个乘客均是让座道德的受众。
还有一个最该脸红的人士是市长。也就是说,孕妇给孕妇让座,市长最应该脸红。政府无疑是道德的首要倡导者,一个地方如果连让座道德都不能成为主流,那说明这个地方的基本道德底线出了问题,整个道德架构也出了问题。政府不能出面干预,不能派出公交车站引导员,也不能使司机做到苦口婆心的劝导,而是任由孕妇上车也无人让座,市长岂非就是第一个该脸红者?
除此之外,公交优先是一个城市起码的义务、责任,公交车成了“罐头盒”“闷罐车”,乘客成了“沙丁鱼”,有时候甚至想让座都没有腾挪的空间,这又究竟是不是市长的责任呢?
[稿源:红网]
[作者:李振忠]
[编辑:王俞]
|
|