茅台想要获得“国酒”头衔阻力重重。6日，山西汾酒集团负责人来到国家工商总局商标局，对“国酒茅台”商标通过初审提出异议申请，这也是国内第一家白酒企业正式递交异议申请。

　　“国酒茅台”商标初审通过日期是2012年7月20日，公示期为3个月，10月20日为异议申请截止日期。根据规定，对汾酒集团的异议申请，茅台集团有权提出答辩，答辩以后商标局将进行审理再依法做出裁定。茅台能否拥有“国酒”商标，未来还存在很大变数。中消协律师团团长邱宝昌认为，在众多白酒的反对声中，茅台通过申请的可能性不大。

　　据《北京晚报》

　　汾酒愤怒 茅台凭什么拥有“国”字号

　　消费者对“国酒茅台”的说法并不陌生，不过此前它只是企业的自行宣传，而最近这一商标通过了商标局的初步审定，如果3个月内无异议或异议不成立，贵州茅台将可能获得合法的“国酒”身份。这个消息在白酒行业引发一场不小的震动，五粮液、汾酒、西凤、泸州老窖等纷纷发出质问，茅台凭什么拥有“国”字号？

　　汾酒集团递交的异议申请书，从多个方面向“国酒茅台”发起反击。申请书指出，“国酒”按照通常理解，可以有3种含义：代表或象征国家的酒；在一国内最好的酒；特指我国的酒，即具有中国特色或中国传统的酒。汾酒集团认为，贵州茅台个别白酒产品尽管具有较高的市场知名度，但不能因此认定该产品已达到“代表或象征国家的酒”或“中国最好的酒”的水平。“国酒”商标一旦注册成功，由茅台永久性地独占使用，将在整个白酒行业产生不公平的竞争优势。

　　申请书中不乏汾酒方面对这一事件的愤怒：令人费解的是，在国家工商总局发布《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》要求对首字为“国”字商标的申请商标应当严格审查两年之后，与此前曾被商标局五次驳回的申请商标相同或近似的被异议商标，却由国家工商总局商标局初步审定并公告。“难道被异议人享有特权，《商标法》对其没有法律效力？”“如国家工商总局以注册商标的形式授予被异议人的酒类商品‘国酒’的荣誉称号，将构成超越行政职责范围的行政违法行为。”

　　消协说法 “国酒”独占将导致商标管理严重混乱

　　“‘国酒’不应该被某一家酒类生产企业独占”，山西汾酒集团文化发展研究中心主任柳静安表示，新中国成立以后共有17种白酒被评为中国名酒，如果贵州茅台从此拥有合法的国字第一号称号，那么其他16种名酒就不能再叫国酒，这对其他名酒肯定不公平不公正。

　　有网友甚至调侃说，最有资格申请国酒的其实是二锅头，“毕竟每个中国人都喝得起。”

　　“茅台此前多次申请都没通过，这次通过初审很令人费解。”中消协律师团团长邱宝昌告诉记者，目前没有任何机关、任何部门授予茅台国家级酒，所以用国家级的酒来注册商标，以国家的名义代表商品和服务，是不合理、不公平的，也是违反商标法的。按规定，类似于通用性的名词是不能用来注册商标的，如果国酒获准注册，那么一些烟、茶企业是否也可以申请国烟、国茶？这将导致商标管理工作出现严重混乱，最终损害消费者的利益。

　　●记者手记“国酒”是块金招牌

　　茅台抢注“国酒”商标事件在白酒行业已经引起众怒。抛开法规法理不谈，令众多白酒厂家不爽的其实还是商标背后隐藏的经济利益——“国酒”二字承载了巨大的商业价值。

　　贵州茅台从2001年起一直不间断地申请“国酒茅台”商标，迄今一共申请了9次，但从未拿到正规“牌照”。茅台为什么这么锲而不舍？因为“国酒”含金量高。

　　1988年以前，贵州茅台仅售8元一瓶，而目前53度飞天茅台经过近期跌价后价格依然在1300元以上。按此计算茅台酒20余年涨价160余倍，提价能力远超同行。茅台多年以“国酒”自称，并以此换来强势定价权以匹配其“国”字号身份，“国酒”称号对贵州茅台的无形溢价可见一斑。

　　而追逐“国”字号获益颇多的并非仅有茅台。泸州老窖凭借“国窖1573”走上央视春晚；山西汾酒集团的“国藏汾酒”、五粮液的“国五液”定位为“超高端”；而西凤通过“国典凤香”战略新品也在今年上半年实现了近5倍的增长。

　　“国”字号是公共资源，成为推动整个白酒行业的品牌动力之一。这样的金招牌，大家一起用没问题，谁又舍得让某一家独享呢？