文/萧颂

　　一家之言

　　奥运裁判太抢镜了

　　我已厌倦了再次在电视上和新闻里看到伦敦奥运会上的裁判，因为每天都有他们的故事出现。属于运动员的奥运会被他们抢走了太多的镜头，一会儿是这个项目，一会儿是那个项目。

　　在之前结束的体操单项决赛中，好吧，他们又出场了。就和很多诡异电视剧里的姨太太或者后宫嫔妃一样，在戏中做的全部事情就是窜出来说两句傻话，撞碎个花瓶，又莫名其妙地把主角和准主角抽两巴掌就霸气地退场了，完全看不出它存在的意义。

　　因为裁判这东西，要么应该完全没有存在感，让所有人把注意力都集中在竞技者身上。要说错误，历来裁判都在犯错误，至于中国选手历来所受屈待，要一一列来恐怕足够我一下骗到三周的稿费。

　　迄今为止，罕见主办方与裁判组在出错之后依然这样嚣张，一会儿用规则给道德掩护，一会儿用道德给规则掩护，我极其理解裁判需要维护威信，充胖子的行为往往必不可少。但这种事情，在伦敦一来过于频繁，二来不患寡而患不均，它对各方面尺度不一，自然更惹非议。

　　纳巴雷特得到了意料之外的冠军，如果他最后拿到的是银牌或铜牌，可能会有不少人替他感到可惜，觉得他的表现离完美就差了下法那小小半步，尤其在欧美，希望有人能挑战陈一冰成功的人应占绝大多数。但这块突如其来的金牌虽然回报了他的努力，但无疑无法填补那半步之差，反而从另一个角度将其扩大了。

　　一个明显表现更出色的人排在你后面，这种事情发生在每时每刻，发生在中国或世界的任何一个地方，大家可能都忍了，但又不断在奥林匹克赛会这样的场景中出现。不能接受的果然不仅仅是中国人。参加比赛的多名运动员和教练都发表了自己的看法，

　　奥运精神的展示本身无非就是在公平的前提下众人竞争，表现更出色的获胜。其规则当然应是为了保障这竞赛的过程及精神的体现，但在伦敦，似乎有一些不一样。当规则的存在竟然成了公平竞赛的障碍时，参加在其框架内的比赛还有何意义。用陈一冰的话说，我觉得还真不如“打一架”。