本周，“湖南永州少女被迫卖淫案”因受害女孩的母亲被劳教再次进入公众视野。

　　据《新民周刊》报道，2006年10月，时年11岁的乐乐被胁迫卖淫3个月，“接客”百余次，还遭到轮奸。因认为判决过轻，乐乐的母亲唐慧四处上访，为此被处以劳教一年半。

　　最新消息说，湖南省委政法委对永州幼女被强奸、其母唐慧反映的有关情况高度重视，已成立调查组赴永州调查此案办理情况。调查组负责人表示，一旦发现有错，将坚决依法纠正。如有违法违纪行为，将依法依规给予严肃处理。

　　11岁的小姑娘被胁迫卖淫百余次——这一案件无疑深深刺痛了很多人的神经。如果这样的事我们也可以容忍，那么，文明社会的底线何在？由此，围绕这一案件的侦破、审判等每一步的进展和每一个细节，必然会引发公众高度关注。执法者在其中的每一个行动，都必然要经受来自公众的“是否公正”、“是否尽责”的拷问。

　　之前，媒体对这一案件已有不少报道，公众也有不少追问。那么，调查组有必要做个细致梳理，无论从程序还是实体，对该案来个彻查，给公众一个满意的交待，解答人们心中的种种疑问，比如，案件侦破过程中，有没有人懈怠推诿？案件的审判过程中有没有量刑不当？罪犯可以免死的“重大立功”情节是不是属实？对受害女孩母亲的劳教处理有没有不妥？等等。

　　当然，在乐乐一案的悲剧中，我们更不能忽视隐藏在背后的嫖宿幼女罪。正如之前公众讨论中达成广泛共识的一个观点认为，保留嫖宿幼女罪的结果，即有人可以打着“嫖客”幌子，付了几个钱，与幼女发生性关系，而不必承担强奸罪的罪责，就可以有机会将最高刑罚达到死刑的强奸罪“降格”为刑罚较轻的嫖宿幼女罪。如乐乐一案中，一名“嫖客”最终也只是被处以15天的行政拘留。

　　当14岁以下的孩子出卖家里的大件物品都因是“限制民事行为能力人”而被视为无效行为时，嫖宿幼女罪确实使人感到了某种困惑。当然，无论嫖宿幼女罪是留是废，公众最关注的是：如何保证该罪与其他罪名不至于因人为操作而混淆，如何让违法者得到应有的惩罚。

　　因此，我们希望，立法机关能够重新审视嫖宿幼女罪，该改该废早有行动，否则，那些6年前轻易伤害乐乐的人，或许下一次还会把手伸向别的小姑娘。

　　别打小女孩的主意——这是一条高压线。为此，我们必须从立法及司法的各个环节强硬起来，明白无误地向全社会表明一种立场和姿态：保护孩子，保护幼女，这是法治社会必须坚守的原则。任何人想突破这条底线，或者任何纵容此类违法者的行径，都将受到严惩。