司法审判特别是疑难案件审判往往需要进行利益衡量，其中制度利益的衡量极为关键。浙江大学光华法学院教授梁上上在《制度利益衡量的逻辑》(《中国法学》2012年第4期)一文中认为，制度利益具有现实性、具体性、广泛性等特性。与法律制度构造的类型化相适应，制度利益的衡量需要区分内部不同的具体类型来实施。在利益衡量时，需要对潜藏于法律制度背后的制度利益作深入剖析，可采取两个步骤:一是理清核心利益;二是以制度涉及的社会广泛性为依据，对制度所涉具体利益作广泛的铺陈与罗列，以便作出妥当的利益衡量。应当与社会公共利益相协调是制度利益衡量的基准，它提出两个要求:第一，在复数制度中选择妥当制度，避免误入歧途;第二，结合法律情境探寻制度利益，避免利益误判。依其功能看，制度利益衡量既是牵引法律制度演进的内在动力，又是判断法律制度效力的实质准据。