新闻中心 > 正文
□钱夙伟
8月7日,继山西汾酒后,河南杜康发出反对公开信,称茅台高价令绝大多数国民喝不起,难称“国酒”。有白酒企业负责人表示,目前多家白酒企业对于茅台申请国酒的反对已达成了共识。(8月8日 中国新闻网)
众多白酒企业的激烈反对,或许背后有着巨大的利益之争。但于茅台,也确实底气不足。“具有悠久、厚重的历史文化底蕴,才能与中国悠久的历史文化相互匹配”,这样的条件,茅台是否具备暂且不论,因茅台高价令绝大多数国民喝不起,而难称“国酒”,这一理由,却完全可以成立。
在我的理解中,“国酒”应是绝大多数国人喝得起的。比如,伏特加被称为俄罗斯的国酒,不少俄罗斯人外出时,随身总带着伏特加,这除了表明俄罗斯人对伏特加的喜爱,更因为伏特加于大多数俄罗斯人是喝得起的,称之为“国酒”也是当之无愧的。然而,茅台几乎已经成了昂贵的代名词, 53度飞天茅台经过近期跌价后,目前在市面上的普遍价格依然在1500元以上,一瓶的价钱或等于一名打工仔一个月的工资。
据称茅台现在走的是“高端”路线。而一旦拥有“国酒”的“正式名份”,更加“高端”或不可避免。然而,那也意味着大部分的国人只能望“国酒”兴叹,或者只能“出一次血”进行品尝。这样的“国酒”,实在是名不符实。
|
|