中新网8月9日电 据台湾“中央社”报道，台湾彰化赖姓男子哥哥因赌博罪被逮，冒用赖男名子应讯，被判决有罪。赖男上诉，但法院认案件对“人”非“姓名”，判决驳回。

　　赖姓男子的哥哥5月在彰化员林镇因涉嫌聚众赌博遭警方逮捕，不管是接受检察官应讯或是制作笔录时，都使用弟弟的名字，检察官侦结后向彰化地方法院声请简易判决，法院认为事证明确判决有罪。

　　不过彰化地院二审合议庭受命法官开准备庭时，赖姓男子出庭指认犯下赌博罪是他的哥哥，法院调出指纹进行比对，也发现犯案的是赖姓男子的哥哥，确认赖姓男子的哥哥冒名应讯及接受审判。

　　赖姓男子提出上诉，不过地院法官认为，依刑法规定，起诉对象为被告其“人”，非其“姓名”，被告冒用他人名义应讯，检察官未发觉，起诉书记载错误姓名、年籍数据等，起诉对象应为其人，非形式上的姓名。

　　彰化地院判决书说明，检察官起诉及原审审判对象为赖姓男子的哥哥，原审判决书指的真正被告是赖姓男子的哥哥，判决效力也仅及于赖男的哥哥，被冒名的赖姓男子非原审判决效力所及之人，提出上诉于法不合。