文_ 慢三

　　王贵林和于志德是多年好友。他们一起读书，同时进晶通厂当工人，之后于志德硕士毕业成了经济学讲师，而王贵林成了厂长。数年后，于志德在自己岳父副市长的帮助下，成了晶通厂改制的负责人，而王贵林面对自己最好的朋友甘居二线，条件是希望前者在改制的同时保护自己手下的几千号职工。当于志德打算卷走数亿改制资金潜逃加拿大，得知消息的王贵林组织了举报材料上交省纪委，亲手将曾经的好友送进牢房，最终，在探访间，隔着厚实的玻璃两人四目相对，感慨两人何时开始在人生路上分道扬镳。

　　可以这么说，这哥俩的人生状态便是“浮沉”的两个方面，面对同一个国企改制课题，究竟是“发展高于一切”，还是“科技以人为本”？所谓的“改”到底是为了成就政府政绩，还是企业职工最后的救命稻草？剧中给出的答案很明显，就是在保障劳动者利益的前提下，同样有办法让企业走出困境。个人认为，这条故事线索才是本剧的主要核心，而赛思和SC两家外企，为了抢夺拥有7个亿改制资金的晶通，成为其设备及技术提供商，两者之间展开的商战虽然精彩，但无非是无间道、行贿赂、搞色诱、玩内斗等，并无新意。关于这两家外企，表面上各有各的企业文化，如赛思作为美国企业，更注重自由和个性，而日企SC则更加坚硬和冰冷，将员工视作工具，但在本质上两者无异。不管怎么说，导演把资本市场那一套像外科手术般剖析得清清楚楚，这里倒谈不上什么讽刺批判，仅仅是赤裸裸的陈设展览。

　　作为故事的女主角，赛思员工乔莉身上最剧烈的冲突便是理想与现实的较劲。她从总裁助理跳到销售部，理由是“想去拼杀，而不是渐渐成为一个没有痛感没有效率反应迟钝的职场橡皮人”，从这点可以看出，她心中对销售的定义是有血有肉的情感动物。但当她面对自己的第一个大单子便立即陷入残酷的困境：被当作炮灰越级给总部打市场部总监的小报告，遭遇客户的性骚扰，被有好感的上司陆帆误会……她最大的疑惑是，自己的工作仅仅是卖产品给客户就够了，还是更应该考虑对方的真实需要？当然，她坚持了理想，并最终成为销售合同上签字的人，也成了销售总监，但我相信她内心的困惑还在，因为世界并不会因为她的坚持而改变。王贵林对她的评价只有两个字，“干净”，虽然她暂时取得了成功，但在这样一个利益关系导向的资本市场，光有干净是没用的，所以乔莉不过是一个美好的化身，导演通过这样一个人物完成一次与现实的小小对抗，仅此而已。

　　与导演滕华涛的前几部剧的影响力相比，《浮沉》虽然靠着四大卫视的同步联播，但并没有达到预期的火爆程度。归根结底，我觉得除了导演常用的“二奶那些事儿”（官员于志德与主持人段芹的关系），几乎缺少贴肉的当下热点话题。我们可以在《蜗居》中看到房价和贪腐，在《裸婚时代》中看到年轻夫妻的艰苦奋斗，但在《浮沉》中只能看到外企角力和国企改制——一个过于精英，一个比较宏伟，多数观众并无切身感受。但不管怎么样，无论是演员还是剧本，以及导演的调度与控制，我个人都非常喜欢。张嘉译、王志飞、白百合保持自己一贯的风格水准，矢野浩二、韩童生、王维维等几个配角的表演也是精彩至极。编剧鲍鲸鲸在台词方面依旧延续《失恋33天》里的趣味性，体现了一个优秀编剧对时代语言的把控能力。

　　目前来说，关于这部剧唯一的坏消息是《浮沉》或许是滕华涛在电视剧类型的收官之作。我的疑问是，电影真的就是比电视更为高级的艺术形式吗？看看眼下的中国电影，这个问题想想都让人难过。