李建荣是石家庄一家大型国有企业的计生委主任。在这个岗位上的每一年，她都能捧回市级先进工作者的荣誉证书，一家人以她为荣。然而，就在今年初，这位64岁的母亲失去了自己的独生儿子。她和丈夫陷入了对“老无所依”的深深恐惧之中。（8月8日《中国青年报》）

　　“老无所依”，这本来是一部获得过奥斯卡金像奖的电影的名字，如果说用在从事了一辈子计生工作的李建荣身上，可能会很贴切，因为她和许许多多的中国失去独生子女的家庭父母一样，面临着老无所依的恐惧，而且对于李建荣来说，她所经历的老无所依，恰恰是她年轻时候所从事的工作的一个结果，这对于一个从事了一辈子计生工作的人来说，无异于是一记重重的打击，自己给自己的老年挖了一个坑，这是不是有点黑色幽默的意思呢。

　　随着第一代独生子女的父母步入老年，“失独”家庭的父母如何养老已经成为一个很现实且严峻的社会问题。从目前媒体报道的一些失独家庭来看，失独家庭的父母在晚年不但要承受来自精神上的痛苦折磨，而且还面临很多现实的养老问题。在很多地方的养老机构，对于没有子女的家庭的老人进入养老机构有着种种限制，比如必须有直系亲属签字或者干脆没有子女就拒收，这就造成了很多失去独生子女的父母面临养老机构不收、自身年迈无法养老的尴尬局面，而此时作为国家和政府，理应在当初的独生子女计生政策和制度设计之初，就想到可能发生的失去独生子女家庭如何面对养老问题，而从目前的相关社会保障制度来看，并没有这样的设计和社会保障覆盖到这个群体，这对于当年为我国计生工作作出巨大牺牲和付出的群体来说是不公平的，也是应该尽快给予补偿和保障性安置的。

　　同时，我们是否也应该重新审视独生子女政策的科学性和有无必要。在上个世纪计生政策被国家意志强力推行的同时，关于独生子女政策的讨论可能很快就会被“只生一个好”的国家话语权给淹没，但事实上随着近年来人们生活水平的提高，社会福利保障性制度的初具规模，生育问题除了具有国家意义上的战略考量，更多了每个家庭和个体对生活和未来的价值认同，在这样的社会氛围中，放开二胎生育的呼声可谓越来越高，这其中有人们对于天灾人祸的恐惧，唯恐失去独子承受常人难以想象的打击，也有对自己老无所依的忧虑。生无所爱，老无所依，死无所牵挂，人生阶段的每个历程，都充满各种不确定性，而国家的作用就是用公众赋予的权力和资源，给予每个公民个体以最大的安定和安全感，而对于家庭的稳定感和未来儿孙绕膝的幸福感，是每个中国人在传统的人伦社会最大的期盼和希冀，国家和政府都没有理由去回避和拒绝这种热望。

　　老无所依，是一种晚景凄凉的苍白，更是社会保障制度缺失和不够细化的映照，在失独家庭父母的泪水和苍老面容前，相关部门不能再无所动容，因为每个人都可能在命运的天平上遭遇倾斜和意外，给他们力量，就是给自己力量，给他们帮助，就是帮助自己。（赵木木）