女博士一条“死都不下基层”的微博竟然引起如此大的风波，恐怕她死都不会相信一句抱怨竟然使自己成为众矢之的。作为一名从山区农村走出来的大学生，我对这位也是从农村走出来的女博士的傲慢与自私感到很不可思议，但我却可以理解。然而，对于网民对这位女博士的指责、谩骂甚至人身攻击，我感到担忧，这么一句发牢骚的话却招来如此大的过激反应，那谁还敢说真话抒发情绪呢？

　　我来自农村，知道农村生活条件不好，吃穿住行都不太方便。女博士从厦门这个大城市来到这个贫困县，又碰上受灾时期，没有受到想象中的礼遇，有些抱怨的确无可厚非。如果说她有错，就是不该表现得这么傲慢，已经住进县城最好的酒店，受到领导的宴请，自己要提前离队还想政府派辆好车，以为自己有什么了不起，不拿公共资源当回事。但她表示“死都不下基层”即使是真心话也是个人的自由表达，既然没有造成任何的损害，真不需要上纲上线，逼着女博士非要给公众一个说法，不然就死死咬着她不放。

　　这是不是一个因言获罪的活生生的案例呢？这让我想起北京暴雨时期中青报曹林老师提出观点“因言治罪的网络邪气该清除”，可不管如何去批驳这种掩藏在网络中的危险，现实中，因言获罪在这个网络高度发达的时代却愈演愈烈。网民中的易冲动者一碰到什么有争议的观点就当起了道德警察，更槽糕的是这些警察们不是用教育来善意提醒当事人，而是选择了肆无忌惮的语言暴力，不仅上纲上线，还人肉搜索，恨不得扒开你的祖坟，审查你的祖宗十八代。

　　大家都明白，我们发一条微博，发一个贴子，点一个回复往往是在不经意间，这种瞬时的情绪表达没有经过多少深思熟虑。有一些错误，有一些争议的东西存在是很正常的。有什么值得批评的大家可以在网络这个开放的平台上理智、负责任地讨论指正。无需聚集民意，用一些煽动性的语言开批判大会。文革的悲剧已经告诉我们：在群众性的激动中往往会丧失理智，无视人权，践踏法律。我们可以指出女博士的傲慢自私，讨论他的傲慢自私源于哪里？但说她侮辱了谁，要用道德的大棒恶狠狠地砸下去就不免太过极端了。

　　我们之所以选择在网络上发言，选择利用微博等工具说出自己的观点，记录自己的心情，是因为我们相信在网上我们可以讲真话，可以亮出自己的观点。然而如果网民逞一时之气，动不动就发动舆论攻势进行道德审判，使用语言暴力，那么，谁还敢轻松地按下确定键说出自己的真心话呢？多一些理智，多一些理解，多一份宽容，善待网络表达的自由，这对网民自己也是一种善待。

　　[稿源：红网]

　　[作者：宋翔宇]

　　[编辑：王俞]