8月6日晚，东莞塘厦镇逛街的路人被治安队员拦下检查居住证，近百名路人被带走交15元办证后才获准离开。当地社区负责人承认确有其事，但否认强拉路人到警务室，称只是请他们配合工作，“到治安队登记一下，给他们宣传教育一下办居住证的好处。”（8月9日《新快报》）

　　治安队员夜晚拦截路人检查居住证，并强行带走收钱办证，显然涉嫌多重违法。其一，通过“要求双手抱头蹲在地上”这样的方式强行要求外来人员办理居住证，本身就缺乏法律依据。其二，由不具备执法资格的治安队员来强制办证，也涉嫌侵犯公民人身自由。依据我国《行政强制法》，“行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。”

　　出门逛街，仅仅因为身份户籍上并非本地人，而是所谓的“新莞人”，便在瞬间失去人身自由、被强制要求交钱办理居住证，这无疑是一个相当令人不安的“居住”真相。它意味着，在一些地方，户籍仍然是森然壁垒。

　　相比以往的暂住证，时下推行的居住证，确有某些进步。但它仍然没有足够的吸引力——否则，又何必强制“宣传”呢？这正如我们看到的，目前许多城市的居住证制度，虽然其“服务”、“权利”的一面不断被强调，但歧视特征依然十分浓厚。比如，较之于本地户籍，居住证的权利福祉“含金量”依然非常有限。另一方面，在一些城市，居住证虽然被赋予某些权利福祉，但申领“居住证”的门槛限制往往很高，如需“学历”、“固定住所”、“稳定职业”、“连续纳税”等等，同时，从“居住”到最终落户，条件也相当严苛。

　　东莞强制办理“居住证”事件，见证的不止是一次粗暴侵权事实，同时也是很多城市令人尴尬的外来人员“居住”真相。

　　（张贵峰）