今年以来，沂源县法院认真组织开展了“两评查”活动，有效提升了干警的庭审规范化水平，提高了裁判文书质量，强化了法院的司法公信力。

　　人人需过“挑刺”关

　　“争议焦点归纳得太笼统”、“庭审节奏有点快”、“案件事实查得不够仔细”这些“挑刺”语言均来自该院审判委员会的委员们。7月3日上午，一起道路交通事故人身损害赔偿案件在该院第三审判庭开庭，观摩小组9人对该案的庭审进行了旁听，庭审结束后，审判委员会委员们对该案的庭审过程进行了“挑刺”。

　　为达到庭审观摩活动全方位覆盖，该院要求人人需过“挑刺关”，即每名审判人员都必须接受庭审观摩。庭审前，每名审判委员会委员都领到一份《庭审考评表》，表格上写明庭审活动的各个环节以及每个项目的分值，主要从庭前准备、庭审程序、庭审控制等七个方面进行打分评议，并提出意见和建议，审判人员根据所提意见和建议，有的放矢地进行整改。通过“观摩——点评——建议——整改”的方式，使每一位审判人员寓学于审，较快地总结办案经验、掌握庭审技巧、增强法庭驾驭能力，为法院审判工作顺利开展提供强有力的保障。

　　卷卷需过“体检”关

　　“诉讼文书中一个当事人出现几个名字，未注明又名和曾用名”、“庭审笔录、合议庭笔录承办人或合议庭成员的签名不是手写而是打印的……”。这是卷宗评查小组在评查一起道路交通事故案件卷宗时在评查表上列出的问题。

　　在开展卷宗评查活动中，为彻底查找出卷宗中容易被忽视的细小问题，该院规定每案必查、未查不归档，并将审判流程、文书质量、卷宗装订等评分标准细化为170项，由评查小组对今年以来的案件卷宗全面进行“体检”。评查的结果除记入法官绩效档案外，还对存在瑕疵的卷宗提出限期整改意见，同时视情节给予承办人“提醒谈话”、“诫勉谈话”等处分，以提高法官案件质量意识，促进审判执行工作高效、规范运行。活动开展以来，共查找出40多处细节问题，与6名干警进行了“提醒谈话”。

　　长效机制促规范

　　为巩固“两评查”活动取得的成果，该院将“两评查”活动作为加强司法能力建设的具体载体和抓手，以促进队伍素质、审判质量和司法能力取得新的提升为目标，针对活动中发现的问题，在认真抓好思想教育、积极进行整改的同时，本着有的放矢、务实、管用和“横到边、竖到底”无缝隙管理的原则，从规范司法行为的基础环节、基本要求抓起，对原有的规章制度进行了全面的清理修改和补充完善，先后出台了《审判工作全面质量管理考核办法》《关于规范庭审活动的规定》等，明确工作职责、加强监督制约力度，达到了以评查促培训，以评查促提高的目的，有力促进了审判质量的不断提高。今年上半年，该院共受理各类案件1878件，审执结1729件，结案率为92.07%，民商事案件调撤率为69.83%，分别比去年同期提高了近20个百分点和10个百分点。

　　(李楠 编辑 王雪）