唐慧案的转机如何促成“幼女被逼卖淫案”的正义归途，如何转化为促进司法公开与公正的正能量，才是我们理性期待的结果。

　　连日来，永州唐慧劳教案引起舆论持续关注。昨天，湖南省劳动教养管理委员会撤销了唐慧的劳教决定。

　　11岁幼女被胁迫卖淫长达3个月，其间遭到多人的强奸和蹂躏，如此恶性案件，既挑战了公众的忍

　　耐限度，也检验着司法的公平正义。原案历经两次重审、4次判决，依然未能以看得见的方式实现正义。在追求真相与正义的正当目的下，唐慧为了给女儿讨个说法，即便采取的方式有些极端，也会获得大众舆论的同情谅解。

　　事实上，人们对劳教案的震惊与贬斥，主要缘于之前司法对幼女卖淫案的不透明，而对劳教执法细节则缺乏实证分析的兴趣。

　　事实证明，8月4日唐慧案曝光以来，短短几天内沸腾的舆论场骤趋理性，盖因舆论所取得的“胜利”。但是，舆论的关注向来具有

　　短暂性规律，其很难上升到法治的普遍意义上，从而在更广泛的层面获得个案纠正的法治效果。

　　分析至此，不难发现那些刺痛公众神经的焦点，并未随着唐慧的释放而消逝，唐慧案的转机如何促成“幼女被逼卖淫案”的正义归途，如何转化为促进司法公开与公正的正能量，才是我们理性期待的结果。在司法过程中，究竟有没有民警为被告人制造“立功情节”，为何要等唐慧以跳楼相逼才立案，是否存在某些影响案件走向的幕后力量，诸如此类疑问，需要司法机关在合乎逻辑的基础

　　上，做出令人信服的回答与判断。

　　庆幸的是，湖南省的调查组已分成5个小组，对强奸、劳教、假立功、秦星与警界人士之间的关系等5个方面分别进行调查。喧哗过后，相信官方的调查能还给唐慧母女一个迟到的正义。

　　随着舆论关注目光的散去，真正值得反思的是，当弱小的个体遭遇强大的刑事追诉体制，司法中那些若隐若现的“地方性格局”如何得到清除？毕竟，舆论只能救助一个唐慧，法治逼退暗箱才能保护千千万万的唐慧。

　　相关报道见今天11版

　　本报特约评论员傅达林