高校发现护照有诈东窗事发

　　2006年7月，在上海大学国际学院，人们发现，一名叫何晴的女子带了一些持马来西亚、老挝护照的留学生来学院办理留学报名事宜，先后共有三四批。何晴自称，这批留学生父母都是中国人，但因为在国外投资，所以取得了外国护照，这次是因错过了5月份复旦大学的报名，才转到这里来报名的。之后，当上海大学老师觉得签证有问题向何晴询问时，何晴信誓旦旦，“护照决定没有问题，如果你不放心，可以拿到公安局、外交部查验！”

　　何晴的“目标”不止一所高校，在上海交通大学国际学院，同样出现了她的身影。在报名时，何晴同样声称，因复旦大学报名已结束就转来上海交通大学报名，而且由于学生都是刚到中国，不是很熟悉，所以由她代为报名。

　　8月22日，部分山西籍学生在办理报名手续时被公安机关发现护照有异样。根据中国驻老挝使馆、驻马来西亚使馆证实：涉案的马来西亚国、老挝国护照均为假护照。

　　2006年8月，上海交通大学和上海大学将原已录取的共计130名马来西亚国、老挝国留学生的录取资格取消，其中包括此案所涉及的数十名被害人。

　　许林、陆荣得知案发后潜逃。其间，陆荣多次更换姓名，最后潜逃到广东省珠海市，自以为逃过法网，笃笃定定购房在当地定居下来。2010年12月24日，许林感觉总有事发的一天，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，退赔了涉案赃款。2011年10月18日，公安机关将陆荣抓获。

　　市一中院开庭审理认为：许林在共同诈骗活动中起主要作用，依法应认定为主犯。他能自动投案，如实供述全部犯罪事实，依法应认定具有自首情节，结合其到案后主动退赃等情节，依法可予减轻处罚，并适用缓刑。陆荣在共同诈骗活动中起次要作用，依法可认定为从犯，结合其到案后能坦白犯罪事实，依法可予减轻处罚，但考虑到其潜逃时间长，且在潜逃期间采用非法手段更换身份和拒不退赃等情节，因此不宜适用缓刑(文中当事人均为化名)。