“狗咬狗”咬出特殊纠纷争议

图CFP近日，记者从黄浦、青浦、宝山等区法院了解到，近年来，在宠物伤人引发索赔等传统诉讼之外，一些特殊的饲养动物侵权纠纷成为法院审理的难点。这其中，因宠物之间互相争斗的“狗咬狗”，导致主人为宠物索讨医药费，宠物死亡后索讨宠物升值部分赔偿等，就是一类特殊的纠纷。

　　雪橇犬咬死蝴蝶犬受损价值如何确定

　　许阿姨家养了一条蝴蝶犬取名“菲菲”，不仅按规定为“菲菲”办了狗证上了“户口”，还训练“菲菲”学会了不少动作。2009年8月的一天傍晚，许阿姨和往常一样在小区里遛狗。可当许阿姨路过邻居张先生家时，悲剧发生了。

　　原来，张先生家养了一条雪橇犬。那天，当许阿姨和“菲菲”经过张先生家门口时，张先生家的雪橇犬竟冲出房门，直接扑向了蝴蝶犬“菲菲”，并将“菲菲”咬死。

　　在一旁目睹经过的许阿姨被眼前的场景吓坏了，她赶忙抱起“菲菲”，雪橇犬又从许阿姨后方扑来，将她扑倒在地。许阿姨被立即送往医院，经诊断膝关节骨折。事发后，在居委会和派出所的主持下，张先生与许阿姨就人的医药费赔偿等问题达成了调解协议。

　　但由于两家一直无法就蝴蝶犬的赔偿问题达成一致，伤愈后，许阿姨向法院提起了诉讼，要求张先生赔偿各类费用总计1.6万元。

　　许阿姨认为，张先生管理的雪橇犬在未束犬链的情况下，造成其人身伤害，并咬死其饲养的观赏犬。为证明其蝴蝶犬的价格，许阿姨出示了收条一张，证明当初她花了5000元从他人处购买了蝴蝶犬一只。许阿姨还表示，自己家的蝴蝶犬“菲菲”会多种技能，因此应该赔偿升值部分的损失。

　　张先生辩称，事发时并非管理不善，而是狗自己撞坏门冲出去咬死许阿姨家的狗并弄伤了许阿姨。对许阿姨提出的各项损失，除了犬类管理费没有异议外，其余均不认可，并认为许阿姨的蝴蝶犬价格在1200元左右。

　　法院审理后认为，张先生家的狗造成许阿姨受伤并将许阿姨家的狗咬死，张先生作为狗的管理人，应对许阿姨的人身和财产损害承担赔偿责任。对于蝴蝶犬的价格，法院酌情确定为2000元，精神损害抚慰金酌情确定为1000元。但对于财产升值部分损失及要求被告赔礼道歉，由于依据不足，法院不予支持。

　　牧羊犬咬伤哈士奇医疗费赔偿起争议

　　去年7月一天晚上8时多，王先生在小区附近一条小河边，牵着自家的一条哈士奇狗散步。此时，周老伯也牵着自家的苏格兰牧羊犬在遛狗。

　　两狗相遇，格外激动。周老伯的牧羊犬挣脱绳索，与王先生的哈士奇狗扭打在一起。争斗中，哈士奇狗的左后腿等多处被苏格兰牧羊犬咬伤。嗣后，王先生将哈士奇狗送到一家宠物诊所治疗，为此支付医疗费2540元。

　　之后，王先生向周老伯讨要这笔医疗费，但遭到了周老伯的拒绝。于是，王先生将周老伯告上法庭索赔2540元。

　　庭审中，王先生拿出了带着狗去宠物诊所治疗的发票2份，以及病历卡、处方单等。周老伯认为，事发当地有很多宠物医院，但王先生舍近求远到离家很远的宠物诊所治疗，医疗费用明显过高，且发票上没有注明客户名称是王先生，因此不同意支付这笔费用。

　　法院审理后认为，王先生和周老伯在遛狗时均未采取合理有效的安全管理措施，导致两狗打架造成王先生的狗受伤，根据本案实际情况，法院酌情确认双方对王先生的狗受伤各承担50%的责任。据此，周老伯应赔偿王先生损失1270元。本报记者江跃中 通讯员 汤峥鸣 刘金妫