“茅台……入口感觉挺好,不上头,不影响工作,这是共识,和其他酒比起来有其独到之处。作为商品,茅台受到很多人追捧,导致价格走高…”,贵州省副省长启良在第二届中国(贵州)国际酒类博览会新闻发布会上如是说。(8月10日人民网)
中国有句古话叫“皇帝不急太监见”,听起来话糙但理不糙。茅台“国酒”商标之争,茅台方面无人发声,蒙副省长却冲在前面打头阵,充当“急先锋”,确实让人觉得有“越位”之嫌,难免会引来网友们围观。
茅台“国酒”商标之争此时正值舆论风口浪尖,蒙副省长在这个节骨眼出来为茅台“代言”既无意义还可说是自寻烦恼。一则茅台能否获批“国酒”,相关部门自会根据《商标法》等法律法规定夺;二则“国酒”商标之争,本是诸多酒企在法律法规许可范围之内的正常博弈,地方大员参和进来似乎没有意义,也没必要。试想,贵州官员为茅台呐喊,那是否山西官员也要出来为汾酒助威呢?再则,由于茅台在“三公消费”中“崇高”的地位以及其“不菲”的身价,舆论历有“微词”,网民“意见很大”。
当然,作为茅台所在地的“父母官”,关心茅台的“成长进步”也未尝不可,但是,这要讲个度,如果成了“溺爱”,不但在“国酒”商标之争中帮不了茅台,相反,还会不利于茅台“国酒”形象的塑造,还会引来网民的嘘声。副省长为茅台“代言”,从感情上讲可以理解,从利税上讲也可以理解,但是站在大多数普通老百姓和网民的角度恐怕就不理解了。
副省长作为政府高级官员,如果真的闲来要替企业当“急先锋”,确实是条“新闻”,再加之国人对茅台复杂的心情,鉴于此,笔者想说:领导,谨防被围观。
[稿源:红网]
[作者:一线兵丁]
[编辑:司马清]