邓华德给中国男篮留下的遗产

　　中国男篮兵败伦敦，五战皆北，平均每场输二十五分，主帅邓华德当然要下课，加之合同到期，"邓政委"，也许再次成为一个历史人物。三年来，邓华德留下了什么？我们不要只会声讨，只会谩骂，而要学会理性分析，从邓华德的失败中，找出些教训来，希望历史不再重演。

　　邓华德是有个性的教练，三年并没有被中国的现实同化，仍旧保留了他特立独行的个性。从这点来讲，是值得中国教练学习的。中国的本土教练，全成了乖孩子，惟领导是从，搞得东也不是，西也不是，没有自己的主见，没有自己的思想。其实，体育就是体育，它不是政治，不要硬要往爱国主义，集体主义，反腐什么的粘。体育就是一种娱乐形式，它的基本功能就是娱乐大众。虽然邓华德失败了，为什么中国男篮的队员喜欢他？就是因为他能让所有的队员从篮球运动中，得到快乐，愿意打球。所以，邓华德也有可取之处，不能把他说得一无是处。

　　邓华德最根本的错误，还是在于对国际篮球的盲然，无知，无奈。国际篮球，已从技术形走到了全面对抗，而中国队员最差的就是对抗能力。你看看澳大利亚女篮，都壮得和男篮一样了。你看看欧洲队，个个壮得如一头牛。朱芳雨，王治郅，技术没有话说，如果不对抗，肯定一流，但在对抗下，二流都不是。不是他们不努力，是身体不行。这点，伦敦奥运没有用苏伟，就是一大败着。

　　无知，邓华德根本没有认真研究国际男篮，只能应付亚洲球队。比如对英国队的比赛，故然有裁判帮忙，最根本的原因是他不了解英国男篮如何，以为和中国在一个水平线，其实人家的实力，早超出中国一截。到了场上，队员就盲然了，不知所措。邓华德也应变无方。

　　无奈，就是我们的联赛，如同儿戏，没有一套完整的制度，没有培养出新人，所以邓也有无米下炊之感。比如用王至郅，也是无奈之举。张兆旭高而无力，苏伟壮而粗糙，王哲林稚清涩，

　　邓华德也只好就米下锅，你看看人家美国，就小前锋，有安东尼，有杜兰特，教练发愁的是如何分配他们上场的时间。更别说小皇帝詹姆斯了，全球的小前锋，谁还比他棒？

　　邓华德有功，毕竟他是凭实力把中国队带到伦敦的，虽然有运气的成份。想想三年前兵败天津，哪个相信中国队能到伦敦？

　　邓华德有过，毕竟他在伦敦的指挥艺术，绝对是历届中国男篮教练中最差的。

　　但篮球就是篮球，不必上纲上线，我们只是今后选择外教时，更认真地考察，一定是有成绩摆在那儿的顶级水平的。虽然，这要钱，但现在的中国，也"不差钱"了，领导只要少喝点茅台，少出点国，这钱算个鸟？

　　邓华德，我对他没有好感，但我也反对将他说得如同幼儿园水平的孩子。

　　邓华德，给中国男篮的遗产，不多，但也要认真思考。

　　[稿源：红网]

　　[作者：马卫]

　　[编辑：司马清]