国人至少还差一滴同情的眼泪

　　8月10日人民网报道：有记者发微博称，8月10日早上，上海新华路淮海西路口，一名老人躺倒在地满头是血，围观路人无人敢扶，引骑车经过外国女子大骂。

　　8月11日央视网报道：就此，网络新闻联播的记者联系到了当时也在现场的网友“殷甲”。“殷甲”表示，他是第一目击人，并第一个拨打了120。在他所在的约半个小时内，确实出现了一名外国女子，但他只听明白了对方用英语说“不要围观！”“赶紧叫警察”。

　　外国女士究竟骂没骂那句针对国人的粗话其实并不重要，重要的是她究竟做了什么。出现在相关新闻中的现场图片一共有四幅，其中有两幅是关于这位外国女士的，其一，外国女士手持白绒巾且哭泣，报道中说“该女子用自己的白绒巾垫在老人头下”；其二，外国女士从钱包中拿出钱，报道中说其“还拿出钱给身边的围观者，说帮忙交上医药费”，这又证实了其拿钱是为了给老人交医药费。

　　无论外国女士究竟有没有开口骂国人，但这条白绒巾可以证明一切。国人当中，最缺乏的就是这条带有人性、人情味的白绒巾。卫生部发布的《老年人跌倒干预技术指南》也要求“不要急于扶起”，然而，谁也没有说过不能做起码的救治措施，比如给老人垫一条柔软的毛巾之类。而现实当中却是，一旦发生老人跌倒，国人就只剩下了当干瞪眼的看客。120救护车半小时之后才开始到场救护，蚂蚁的速度折射的是120效率呈病态运转，那在这半小时当中，除了这位外国女士之外，有人给老人垫一条白绒巾过吗？

　　外国女士能够拿钱替老人交医药费，至少她的意识当中没有被讹诈的阴影，而国人则被讹诈吓破了胆。这又至少证明了外国女士所在的国度，扶是一种常态，替跌倒的老人付医药费也是一种常态，看到老人的鲜血而出于同情出于心急而流泪也是一种常态。这三种常态，为什么在老人跌倒的现场，一概成为另类？

　　“难道今后只有靠洋雷锋来扶起中国的老人吗？”这是安徽卫视在报道该新闻中提出的质疑。其引用的另外一条新闻是8月10日安徽卫视报道：鱼贩王培军与三轮车发生刮擦，扶起并非自己撞倒的老人并为其支付了医药费，之后被老人家人敲诈索要20万赔偿，无培军无力应付，后服农药自杀身亡。那么，在这样一种背景之下，洋雷锋才凸显出其非同寻常的意义。安徽卫视主持人：有网友戏说，老人及家属，总不至于还会要挟洋人吧？要挟国人，从彭宇案始，并非个例，而是存在一定的范围、市场，而要挟洋人，究竟会不会成为一种可能呢？

　　无论再怎么强词夺理，国人至少还差一滴同情的眼泪，更缺乏一条带有人情味的白绒巾。至于救急的医药费，则是连想都不敢想的奢望。

　　[稿源：红网]

　　[作者：李振忠]

　　[编辑：司马清]