为啥副省长对“国酒”的质疑想不通

　　一提到茅台酒，人们往往就会想到全国各地的“三公消费”。最近又多出来一个话题，那就是贵州茅台酒向国家商标局申请了“国酒”注册商标。人们之所以提出质疑，是因为这个商标名称非同小可，它几乎包罗了酒中的“万象”，不光白酒，就是葡萄酒和啤酒等等的酒，它都可以尽览其中。除此之外，“国酒”这一商标可要成为酒中的老祖宗了，其它都将成为茅台酒的“子民”。再说，主要还是与现行的法律法规相违背。不行可以好好学一学《反不正当竞争法》、《广告法》和《商标法》等法规，看是不是违反了公平竞争的原则？

　　对于茅台酒申请注册“国酒”商标，不能说国家商标局通过了初审，就是板凳上钉钉的事，就有十分把握了。不是的。否则，为什么叫做初审，而不作为最终结果？这就是法律预留的审慎严格把关的空间。难道，初审就不会出错吗？就不会应用法律不当吗？完全是有可能出错的，所以商标法规定必须对初审过的商标进行公示，而公示的目的就是就是要查漏补缺，防止出现错误。

　　然而，当全国各地对茅台酒申请的“国酒”质疑声不断的时候，贵州省副省长蒙启良按耐不住自己的情绪，出来为茅台酒“喊冤”了。据四川日报网8月10日转载新京报报道，蒙启良称，不理解为何有争议，“国字号”早有先例，且茅台受追捧与政治无关，“民族品牌需要各界维护”。是啊，一个知名品牌的长期生存靠什么？一要靠企业真正可靠的产品质量；二要靠企业持之以恒的严格管理；三要靠广大消费者的青睐；四要靠政府的法律法规保护，保护其合法权益不受侵犯。就这四方面来讲，茅台酒已经都占据了。那么，不能因为茅台酒是贵州的“救命稻草”就让它违反法律法规，不能因为穷地方生出了金凤凰，大家就得宠着它，甚至不惜牺牲法律法规的规定，甚至牺牲其他酿酒企业的合法权益。

　　茅台入口感觉挺好，不上头，不影响工作，这是共识，和其他酒比起来有其独到之处。作为商品，茅台受到很多人追捧，导致价格走高。这个和政治没有太大联系。当官的就是当官的，茅台酒那么好也只能当官的有福品尝，几千元一瓶茅台酒，你让老百姓喝，喝得起吗？即便喝得起，又有谁敢保障买到的不是假酒？现实情况已经很清楚，茅台酒的销售渠道主要是公款消费。茅台酒为什么会“水涨船高”，难道不是“三公消费”给茅台酒做的“无私奉献”吗？茅台酒身价越高，公款消费越青睐，这是毫无异议的。“导致价格走高，是受到了很多人的追捧，与政治没有太大联系”，这只能说是蒙启良副省长是“不打自招”，或者说是“此地无银三百两”。

　　老少边穷出个茅台不易，这是真的。然而，老少边穷地区的企业如果都违反国家法令，我们这个国家还怎么运行？市场经济的公平竞争原则如何能得到体现？作为副省长的蒙启良同志恐怕不会不知道这些道理，那为什么又要放着明白装糊涂呢？

　　据新京报讯8月9日记者了解到的信息显示，有着“A股第一高价股”之称的贵州茅台9日晚公布上半年报业绩，尽管面临“限三公”等不利的消息，但其上半年净利仍达到69.96亿元，超去年同期20亿元，同比增长42.56%，基本每股收益6.74元。记者注意到，茅台依旧保持着较高的毛利率。财报显示，上半年中高度及低度茅台酒毛利率均超过90%。但市场价的大跌并没有影响到股价，今年以来，茅台股价一路高歌猛进，每股从190元左右冲高至200元，随后又突破250元，并于7月16日，攀升至历史新高266.08元，年内已累计大涨了33%。因此，茅台总市值也逆市上扬，从1717亿元增长到最新的2523亿元。至此，贵州茅台总市值也稳居两市第七位。这些情况说明，茅台酒获得的是暴利。现在有多少企业的毛利能达到这么高？没有第二个企业。

　　由此可见，贵州省无非是想让一个茅台酒把贵州所有的重担扛起来，让茅台酒养活贵州。如果有这样的幻想，那一定是错误的。如果我们过度地对资源进行开发利用，将会对子孙们犯下让他们没饭吃的罪过。

　　[稿源：红网]

　　[作者：郭喜林]

　　[编辑：司马清]