汴京再造，china何存

　　河南开封拟将该市老城区改造成近20平方公里的旅游区，重现北宋“汴京”，同时建设一座工业化新城。要实施该工程，十几万市民将在未来4年内从老城区搬离，仅拆迁费用就需1000亿元，而开封市的财政收入不到50亿元。报道称，开封市将举债实施相关计划。（8月11日东方网）

　　七朝古都开封拥有引以为豪的、中国历史上保存最完整的宋代文化资源，也拥有羞于提起、与历史声名极不相称的经济发展水平。这种落差，使得官员们有了豪赌的理由，决定重造北宋汴京。然而，又如何让这个年财政收入不足50亿的小城撬动起前期仅拆迁安置费用就将达1000亿的项目？

　　据官方称资金来源将通过地方举债来筹措，有意吸引开发商入场，但是开发商对此并不热情。而除去资金的来源堪忧外，其项目的合法性显然倍受争议。如此大规模的拆迁，没有听证的程序，更没有通过法定的程序，而此类拆迁所蕴含的社会风险，全然不在当地政府的考量范围之内。

　　遍观中国大地上这些年来的拆迁运动，其间血泪迸流者多，民众“情绪稳定”者少，就算有也只停留在官方的讲话稿中。而且，有无必要原样恢复北宋汴京显然值得商榷。因为，文明都是累积渐进的，历史的发展总在扬弃中前进。

　　我们强调古建筑的保护，珍视古典人文气息，但并不意味着今天的人要无原则对古人让渡生存空间。事实上，恢复汴京也是一个永远无法完成的任务。古汴京勾栏瓦肆的娱乐，在今天就很难摆脱公安的干扰，试问，又如何恢复柳先开的青楼薄悻名。北宋文人的气质，是悠长的历史中权力与仕子们不断磨合的过程培育出来的。今日，拆迁大军如何让民众满意？北宋从不杀文人，今天的拆迁队伍能否和平推进，实是天大的疑问。当然，历史已远，唯愿《物权法》及宪法应成为每一个开封人的“保护伞”，所谓“风进雨时，政府拆迁大军不能进”，希望外国的月亮能照进中国的现实。

　　开封名为保护实为开发的再造创意，并无多少新鲜之处，除了法律的绳矩难以逾越外，对文化名城来说，此举是保护还是毁坏却也成了一个大大的疑问。由于文明的渐进，文化的积淀，今天的开封人正在古汴京的历史基石上作历史的增量运动。我们不难发现，中国文明并非拆出来的，China虽然有人译为“拆呐”，但还有一个更广为人知的意思，即瓷器的意思。精美的瓷器是艺术，自然也是文化，它显然经不起惯于血腥拆迁的城管队与铲车队。而小心地呵护着今日开封之样貌，亦是承认历史的增量作用，是对文明感恩与尊敬，对于千百年后的开封人来说，从今日的开封可以读出两个时代的气息，而开封如果只有北宋汴京的风采，却未免显得历史过于单薄。

　　而且，从文明人眼中来看，拆迁后的开封，即使原貌恢复北宋时的景观，却也只是伪古董而已，并无多少文明的因子，只是充满商业气息的盗版而已。

　　所以，罔顾民生，一心强做政绩工程，个人亦担秦桧之名，城市亦难防有南宋历史悲剧，大忌！

　　[稿源：红网]

　　[作者：宁新春]

　　[编辑：王俞]