“居住证”不能重蹈“暂住证”覆辙

　　新闻背景:8月6日晚上，广东省东莞市塘厦镇逛街的路人被治安队员拦下检查居住证，近百名路人被带走交15元办证后才获准离开(据8月9日《新快报》)。

　　网友林萧:从暂住证到居住证，一字之差，有赞有弹，有人认为暂住证是一种对外来工的身份歧视，而居住证则让人有了城市尊严感;有人则认为仅仅改了一个字，城市待遇无任何改变，名字叫得再好听，也是换汤不换药，要居住证又有何用?

　　如果真像一些专家所言，有了居住证，流动人口在就业、医保、子女教育等方面享有必要的待遇，那么居住证确有办理的必要。可是，媒体调查发现，一些地方考虑到财政投入等因素，并没有赋予居住证更多实质性内涵，造成了外来工有身份证和居住证，却无法真正获得“同城待遇”。事实上，居住证的“含金量”不高，办理程序也烦琐不堪。据报道，在广州工作超过10年的刘东明往办证点跑了12趟，被折腾得焦头烂额，最终因各种原因办不了证，只得放弃。目前一些省陆续推出居住证制度，各地申领条件、办理要求等各不相同，比如深圳、上海等地早在几年前就推出居住证，其中涉及的证件成本、条款制定等资源无疑是一笔巨大的财政支出。更现实的问题是，外来人口办理居住证还得自掏成本费，在无法尝到居住证“甜头”的前提下，又有谁愿意主动办理?

　　退一步说，即使办理居住证能够享受就业、医保等“同城待遇”，也必将对城市公共资源及公共服务造成巨大压力，公共服务需要巨额费用支撑，这笔开销显然没有地方政府愿意承担。说到底，无论是暂住证还是居住证，如果不能给民众带来实惠，都应该坚决取缔，毕竟保障民生权益需要实实在在的行动，而不是纠结在这证那证上。