莫让“最牛违法车”动摇信用数据公正性

　　□新闻分析

　　 新华社记者 南辰

　　日前，国务院发布的《关于加强道路交通安全工作的意见》指出，要切实提升道路交通安全执法效能，研究推动将公民交通安全违法记录与个人信用、保险、职业准入等挂钩。这一决策有利于改善道路交通安全状况，可以更好地保护人民群众生命财产安全。然而，目前的交通违法行为处理机制和社会诚信体系是否足够成熟、足够公平？能否承担起衡量公民信用的天平的重任？这都是很大的问号。

　　媒体近期报道了多地出现的“最牛违法车”的案例。其中，一车牌号为“陕E00000”的车辆，挂此车牌的超过10辆车，其违法记录打印用纸超过16米，4年交通违法数百次。另外一辆安康的“陕G00000”，交通违法多次被免交罚款。这些“最牛违法车”的案例，足以证明目前的交通违法行为处理机制存在很大漏洞，套牌车、特权车、严重违法车泛滥，严重影响到信用数据的可信性和公正性。

　　近些年，对各地特权车、套牌车严重违法行为的报道不曾间断，一个很关键的技术问题是现有的机动车年检机制和交通违法处罚机制存在漏洞。如果一辆车的非现场违法记录均处在“待处理”的状态，只要在年检前处理掉就行。而目前交通违法行为处理只认车牌不认司机的罚款和扣分办法，催生了花钱拿别人驾照顶包等灰色逃避手段。这意味着交通违法行为产生的信用数据一是有可能张冠李戴，二是有可能滞后两年甚至更长。

　　在当年杭州“飙车案”后，杭州交警曾经对路面查到的有多次违法行为未处理的车辆进行强制“清账”，但仍不是治本之策。各地应当及时修改道交法实施条例，对严重非现场交通违法行为设置次数上限，超限者必须及时缴纳罚款、扣分；此外，应当考虑能否借助高清探头实现交通违法司机的锁定，否则，有钱的交通违法者的“信用污点”永远会被别人的驾照顶包。

　　从汽车社会的角度考量，另外一个关系到信用征集公平性的重要因素是，私家车与政府公务用车等特权车的交通违法行为是不是在法律面前一律平等。公民信用征集如果是针对每一个驾驶员，那么驾驶公务用车等车辆的驾驶员就不应当存在特权，更应当作交通守法的表率。不能不提的还有各地套牌车泛滥的现象，如果这一现象得不到大力整治、彻底改观，“信用偷窃”将从基础动摇好的出发点，使公民信用成为套牌的牺牲品。

　　从长远看，一方面应考虑修法，对违法行为进行更严厉的打击；另一方面，交管部门在加大路面打击力度的同时，可参照军车车牌技术升级的方向升级民用车牌防伪技术，更好地保护私家车主的权益，为公民交通安全违法记录与个人信用挂钩奠定技术基础。

　　从过去的“交通违章”，到现在交通违法，再到“醉驾入刑”和未来的公民交通安全违法记录与个人信用挂钩，各方用法律手段构筑汽车社会安全闸的力度在不断加大。当前，急需各方提升对交通安全问题的重视程度，严格对严重交通违法行为的问责机制和处理力度，从根本上改变套牌车、特权车透支法律信用的局面，为公民交通安全违法记录与个人信用挂钩营造公平、公开、可信的社会环境。

　　据新华社北京8月12日电