【说法】劝酒过度出意外 共饮者要担责

　　劝酒过度出意外，共饮者要担责

　　制图/武亚新

　　所谓无酒不成席，请客招待时不让客人喝高兴了、喝晕了、喝醉了就觉得是招呼不周。如此这般，各种劝酒的招式、辞令让客人招架不住。但如此热情的劝酒，一些人却不知给自己埋下了后患。

　　近年来，因为劝酒导致饮酒者人身伤亡、家属要求赔偿的案例不时见诸媒体。您在劝人喝酒时，是否考虑过酒后有可能发生的意外呢？而这种情形一旦发生，共同饮酒的酒友该承担什么法律责任呢？

　　案例1

　　喝酒猝死朋友家家属索赔22万

　　2012年春节正月十四，廖某应邀到朋友白某家中聚会，6人从晚上6时开始饮酒，其间廖某离开座位去卫生间，因地滑摔倒，几位酒友忙上前将廖某扶到沙发上休息。21时左右，廖某开始出现昏迷症状，待救护车赶到时，廖某已经死亡。经诊断，廖某为饮酒过多，酒精中毒，心脏骤停而死亡。事后，廖某的女儿与5位酒友协商，由5位酒友支付丧葬费及补偿金4.7万元，协商一致后双方分别签字捺印。2012年4月，廖某的妻子曹女士因不满签订的协议，遂将5位酒友告上法庭。要求赔偿死亡赔偿金等共计22万元。

　　兰州市城关区法院审理认为，5位酒友因客观上未尽到安全注意义务，应对廖某的死亡承担责任。但廖某的女儿与5位酒友签订协议，该协议已经实际开始履行。廖某的妻子是知道该处理结果的，在当时并没有提出异议，因此廖某的妻子是完全认可双方所签协议书。判决驳回诉讼请求。廖某的妻子不服一审判决提出上诉，目前该案正在二审阶段。

　　案例2

　　同伴醉酒被冻死酒友被判刑

　　2011年3月12日23时许，张纹龙、王亚辉与22岁的宋某在北京东城一小吃店内就餐并大量饮酒。次日凌晨结账时，宋某已喝得人事不省，被告人张纹龙、王亚辉将醉酒的宋某带离该店，后将宋某拖至张纹龙租住的东城区钱粮胡同附近一未完工的改建房内置之不理。次日清晨7时许宋某被发现已死亡，经法医鉴定宋某为酒精中毒后冻死。被告人张纹龙、王亚辉于2011年3月13日被东城分局刑侦支队民警查获归案。北京东城检察院以过失致人死亡罪对张纹龙和王亚辉提起公诉。北京东城法院以过失致人死亡罪分别判处张纹龙、王亚辉有期徒刑1年，并赔偿死者家属39万余元。

　　案例3

　　饮酒过量醉死“酒友”判赔2.18万

　　吴明与多年好友刘录均是兰阿煤业公司的职工。2007年12月26日中午，刘录给吴明打电话说“想喝两杯”，平时酷爱喝酒的吴明欣然同意，于是刘录买了两瓶白酒提到吴明家喝。下午3时，喝完两斤白酒后，刘录和吴明出门去饭馆吃饭，其间吴明突然跌坐在地，刘录送其回家途中吴明出现小便失禁、面色发白等症状，但这并没有引起刘录的注意，将吴明放在床上后离去。吴明的妻子回家后发现情况有些不妙，急忙打电话求救，等医生赶来时发现吴明已经死亡。

　　事后，吴明的家人将吴明的“酒友”告上法庭，要求承担照顾不周的责任。七里河区法院一审判决“酒友”刘录未尽阻止义务，耽误了治疗时机，承担10%的责任，赔偿2.18万元，刘录提起上诉。2009年12月，兰州中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。