晨报快评 “强奸女演员”冤案不应止于赔偿 □阎世德

　　喧闹一时的“武威文化馆干部裴树唐强奸女演员”的案件似乎尘埃落定：从无罪判决到恢复公职、得到赔偿，裴树唐总算为自己找回了清白。（详见本报8月10日A10版）

　　本该是值得高兴的事情，但看完这个结果，相伴而生的却是疑问：裴树唐是得到了应有的赔偿，该恢复的名誉，但这起冤案的始作俑者、参与其间的很多当事人，又该得到怎么样的惩罚？这一肆意践踏公民人身权益的案件，就这样可以“皆大欢喜”了吗？

　　裴树唐的大半生这样度过：1986年8月5日下午3时许，因业余歌手刘慧芳（化名）在练唱时存在吐字归音和气息方法上的错误，裴树唐为其单独辅导。事隔9天后，刘慧芳在其未婚夫的陪同下，突然以强奸罪对裴树唐进行控告。1986年8月30日，裴树唐被逮捕。1986年12月17日，原武威市（今凉州区）人民法院一审判决裴树唐犯强奸罪，判处有期徒刑7年。为了澄清自己的冤情，他写了3007份材料。2000年10月下旬，裴树唐突然收到本案原告刘慧芳转交的亲笔忏悔信，追悔自己造成“冤假错案”。此后，裴树唐多次申诉于最高人民法院。2009年2月17日，最高人民法院以“事实不清，证据不足”指令甘肃省高级人民法院对该案进行再审。2009年12月11日，甘肃省高级人民法院指令武威中院再审。自然，拥有今天这个结果的同时，他已经从一个风华正茂的年轻干部变成了一个白发苍苍的老人。

　　从海量的报道中看得出来，裴树唐一案是“受害者”刘慧芳受原武威市文化馆个别干部威逼利诱所致，但最终的结果却是在公诉机关的指控下，一审法院只注重了陈述人的供词而做出的冤假错案。在这起冤假错案中，裴树唐不仅承受了精神上的摧残，也忍受了妻离子散的苦痛。可以说，裴树唐个人的遭遇，灼痛了这个社会的良心，让我们不得不为之反思。

　　笔者了解到，刘慧芳之所以能果断站出来说话，是认为自己有罪，“就是去坐牢，也要说出真相。”而且坚信：“我一定会等到这个案子清楚的一天，当面让他们说清楚他们为啥要这样对我，我也要证明我不是他说的那种人，要抓出真正害你的坏人（刘慧芳给裴树唐的忏悔信）。”然而，案子到了今天，显然也不是刘慧芳自己想要的结果。

　　毋庸置疑，在这起冤假错案中，当年阴谋制造冤案的文化馆个别干部，当年草率判决让冤假错案成为事实的部门，都有着难以逃脱的责任。笔者了解到，之所以没有刑事方面的追究，是因为当年文化馆的干部去世的去世了，老的老了，而刘慧芳本人也是一个受害者，何况又说出了真话，不想再追究相关的责任。如是，只有赔偿，而没有惩罚，此案对于相关人员的惩戒作用和社会的警示意义不免也就打了折扣。人民网评论员在该案件进入国家赔偿程序的时候就坦言：“从这个案件中应该吸取更多教训与经验，国家赔偿不能只是国家认账，还应当由具体办事的部门和办事人分担，否则，‘国家赔偿’，国家岂不成了‘冤大头’？”