晏秋秋一场奥运,英国人露出了“破绽”。“日不落”辉煌已过,无可奈何花落去。虽奖牌成绩亮眼,但一场危情,迫在眉睫。
危在经济。
伦敦奥运是一场“穷奥运”。赛前欧债压头,民众反对。赛时乌龙不断,争议多多。赛后来看,寄望奥运刺激经济的目的,大半落空。伦敦东区发展遭遇瓶颈,失业人群有增无减,经济压力一触即发,紧缩政策难有弹性。
伦敦奥运会,莫给英国经济留下“烂摊子”,已是上上大吉。
危在文化。
开幕式上英国本土文化的充足展示,剑走偏锋却效果不错。但整个奥运期间,一再展示英国的“箱底货”,一味强调“本土即世界”,则体现了英国人保守的一面。
奥运会,毕竟是全世界舞台,不必如北京奥运会般“同一个世界,同一个梦想”,至少也要兼容并蓄,安顺调和。历史在发展,人类在进步,英国文化即使灿若星汉,其他文化之中,也总有可取之处。
危在心态。
“穷奥运”行过,人心提振的效果也有限。奥运期间,英国人心态可堪玩味。既有4天不见金时的焦虑迁怒,又有掀起夺金狂潮时的欣喜若狂;既有主动挑起争论的无知偏见,又有遮掩本国选手的“低调冷静”;既有“伦敦奥运会一切都很完美”的大言不惭,又有“怎么和北京奥运会相比”的岛国心态。
就在如此矛盾、反复的心情中,英国人看完了奥运会。
如果说,首次伦敦奥运会,是工业革命后的强盛表现,二次伦敦奥运会,是硝烟过后的凝聚人心之举。那么2012年第三次伦敦奥运会,英国人不再是主角。本届奥运,也注定成为奥运历史上的平庸一届。
英国人,可能不需要多久,就能意识到这一点。(本报伦敦今日电)