提升能见度 才能提高公信力

　　□禾刀

　　 8月10日晚，江苏靖江市公安局副政委陆胜民之子、市政府公务员陆剑波，见母亲因停车问题与邻居发生纠纷，便将邻居推倒在地，随后挥刀猛砍连带脚踹。11日，陆剑波行凶监控录像被上传微博后，引起围观。11日下午，靖江市公安局官方微博回应，陆剑波是将邻居“戳伤”。日前，他已被刑拘。（8月13日《新京报》）

　　挥刀砍人，残忍异常。砍人者的身份，自然会引发关乎“权力傲慢”的揣测。但标签化解读，对于解剖这起伤人案或无裨益。个体行凶，让人愤怒；但需要被关注的，还有当地官方的轻佻定性——将砍人说成“戳伤”。

　　倘若不是有那段令人气愤难当的血淋淋视频为证，这一“戳伤”的回应，不知还会埋下多少潜台词。总觉得，对比那段凶残极恶的视频，“戳伤”一词更像是戳中了当地相关部门的公信力。

　　在此案中，对于陆剑波凶残的伤人之举，当地警方的调查定性极显拖延，这有悖于公众的公平期待。幸亏视频保留了真相，也让案件定性有了完整的证据链。在此情形下，警方的轻描淡写，很耐人寻味。

　　该案有两个转折点：8月12日上午，陆剑波父亲前往医院看望伤者；10日当天只是简单询问案情的城东派出所居然派出警员，前往臧红梅在无锡所住医院了解情况。看起来，事件在良性推进。不过，它究竟是缘于涉事者守法，还是舆论压力，公众不得而知。

　　可以肯定，当一般法律程序无法及时兑现，公众的猜疑情绪必定甚嚣尘上。从视频中陆剑波穷凶极恶的表现来看，当地警方在事发当晚的第一时间应依法对其采取必要措施，并积极开展案件侦办工作。这些工作只是基于司空见惯的常识，也是公共部门彰显公信力的基本表现，并不以涉案当事人的特殊身份为前提条件，否则，法律的公平性会被亵渎。

　　如今，陆剑波已被刑拘。公众希望，这起事件的走向，不会因“公务员”等身份标记而转向，而是循着法治的步子推进。它能否公平妥善解决，关乎当地涉事部门的公信力。

　　当然，要提高公信力，首当其冲的是要提升能见度。在透明的处理机制下，警方办案才能被置于阳光之下，消减剔除灰色的暗箱运作空间。循守“利益回避”等规则，依据证据链，来给出公正的判决。只有这样，才能取信于百姓。顺便说一句，从目前披露的情况看，此案似乎并不复杂，更何况有“血淋淋”的视频为证。