“夜公园”的执行不能打折

　　早报首席评论员 鲁宁

　　8月6日沪上公园实行“夏令时”，宣布从当晚起本市有50座公园把闭园时间延长到20点，其中的个别公园延长到21点。

　　延长闭园时间以满足市民纳凉消暑，经千呼万唤终于推出，算是对市民需求作了个正面回应。闻此安排，笔者曾予以赞许，笔者当时的担心是，延长闭园时间在实际落实时很可能被缩水打折甚至虚晃一枪。

　　果不其然，上周日晚间7点，有媒体记者走访中山公园，发现闭园时间并未延长至晚8点，成批前来夜游的市民被愣生生拦在门外。

　　就此，中山公园管理人员声称“并未接到延长闭园时间的通知”。旋即又赶紧改口“不延长闭园时间，主要还是出于安全考虑”。

　　颇具讽刺意味，中山公园不执行延长闭园时间出于“安全考虑”，那么请问，为何有人到公园内开设的高档酒楼吃大餐，一不受闭园时间约束，二不存在所谓的“安全考虑”？

　　上海人皆知晓，中山公园是沪上公园的“门脸儿”。中山公园执行的是这般腔调，其他公园又会如何？

　　毋庸讳言，延长闭园时间，的确会给园方管理尤其是治安管理带来压力。如果夜间的治安管控的确力不从心，那么就干脆明确告知市民延长闭园时间目前做不到，请多多包涵。既向社会作了承诺，那就必须做到。须知，“夜公园”里也有政府公信力啊！