吴越石
网上流行一个笑话,说什么“人和人之间的最大距离,就是出门的时候我手里提的是三袋苹果,你提的是‘苹果三代’”(指美国苹果公司的数码产品)。在揭示某种社会收入差距的同时,这则笑话里也隐约透出了吃三袋苹果的“待富族”对买了“苹果三代”的“已富族”的“羡慕、嫉妒、恨”。
于是乎,消费不起“苹果三代”的,也要打肿脸充胖子弄几个来显摆。前不久曾轰动一时的卖肾买苹果平板电脑的故事就不提了,至少那还没有出人命。最近,在广州荔湾区法院就审理了一起由“苹果”引起的命案。起因是,16岁的女儿向母亲要求买苹果电脑被拒,对母亲大打出手,而母亲盛怒之下则将女儿绊倒压住,未料不慎将她捂死……真是可悲可叹。当然,失手将女儿捂死的确属于小概率事件,不过,因为“买不买苹果”这个问题而导致家庭失和的发生概率就要大多了。比如,最近就有人在北京中关村看到这一幕:某考上外地高校的女生缠着妈妈买苹果手机、iPad3和苹果电脑,价值2万多,母亲买不起,女生放下话“不给我买,就让我在大学丢脸去吧。 ”然后扬长而去,独留母亲在店里哭泣。
现在不妨让我们冷静地思考这样三个问题:第一,“苹果”真的那么重要吗?第二,为何大家都这么疯“苹果”?第三,又有啥退烧药可以消一消这股“苹果”热?
首先,可以肯定的是,无论对于16岁的中学生来说,还是刚刚踏入大学校园的新生来说,苹果的产品都对学习没太多用处。苹果的平板电脑基本上是娱乐工具,对于书写文档的支持能力是比较弱的。苹果的笔记本电脑对于微软的很多通用软件的支持能力也不是很强,而且价格要比相同配置的电脑来得贵。至于苹果i-phone智能手机,虽然功能很酷,但是对于社会交际圈子有限的学生族来说,这的确算是用牛刀杀鸡了。笔者窃以为,学生族若要买一台用来上网查资料并支持文档编辑的电脑,2000元左右的上网本也就够了,一般城市家庭也消费得起。
但既然天下人都晓得“苹果”贵,为何“苹果”还那么红呢?这牵涉到了两方面的因素。第一,从消费心理的角度看,你越贵,越搞限售,我就越想买,所谓“物以稀为贵”。第二,苹果产品的外形和界面设计的确有可取之处,很招消费者(特别是女生)喜爱。不过,这两个理由都有一定的非理性因素掺杂在内。苹果电脑又不是房子,后者是“刚需”而前者不是;至于外形么,主要也是给别人看的,为买个壳子多花这么多钱,多少有点冤啊。
那么,怎么给这股有点刮得过烈的“苹果风”降降火呢?笔者认为,不可强压之,否则会适得其反地加强“物以稀为贵”的心理定势。比如,当家长需要资助孩子购买学习硬件时,不妨就以现金的形式,让孩子在有限的预算总量内自己做主;单位里有更换办公室电脑的计划,审计部门也不必强行规定不许买 “苹果”,但要做好大额的高配置电脑购买的审计工作。总之,只要规定好预算总量,买家在做决定时就能更多地从性价比的角度去考虑问题,而不会做出一些不实际的决策。