“只偷党政机关”算不算“盗亦有道”

　　盗窃团伙只偷党政机关，自称“盗亦有道”。据山东广播电视台电视公共频道《警方前线》报道，山东的一个团伙因盗窃被抓。这个团伙自诩“盗亦有道”：只偷党政机关，不偷百姓，也从来不在自己家门口盗窃。

　　窃贼只偷党政机关，并非新鲜新闻。有的窃贼针对性更强，不仅锁定党政机关，且非领导不偷。几年前，云南泸西县政府办公大楼发生窃案，窃贼根据各办公室门前所示的职务、姓名按图索骥，有选择地撬门入室行窃。除了局长办公室，其他数十间科室办公室完好无损。“应该说此次窃贼是专偷领导来了！”政府办一名负责人惊呼。

　　为何只偷党政机关？山东这个盗窃团伙给出的理由煞是冠冕堂皇：“我们不偷百姓，他们没钱，再说他们挣钱也都不容易，我们只偷党政机关，他们都是公家的东西。”盗窃团伙竟然能够“哀民生之多艰”，也难怪他们要自我标榜“盗亦有道”了。这让我想到媒体曾报道过的另一个新闻：家在农村的周某与另外三名嫌犯宫某等人分别在看守所和监狱相识，出狱后四人合伙盗窃电瓶车被抓获。被抓时，警方在周某身上搜出他亲手抄写的“八荣八耻”，纸旧得已经从中间断开，他一直没舍得扔。小偷也有自己的价值观和道德观，有时候甚至比普通人更能“坚守”。

　　兜里揣着亲手抄写的《八荣八耻》，却将贼手伸向了别人的财产；自诩“盗亦有道”，却并未“劫富济贫”，而是将盗得的钱财全部用于自己挥霍。对这样的小偷，人们除了“拍案惊奇”，还可能会产生分歧和争议——有人认为小偷“本质不坏”、值得同情；有人则会嗤之以鼻，指斥小偷是在演戏、作秀。“只偷党政机关”究竟算不算“盗亦有道”，各人心里自有一杆秤，仁者见仁、智者见智；而这种另类盗窃团伙的出现，暴露出的问题却是显而易见的，例如一些党政机关警惕性不高、防盗设施差等等。耐人寻味的是，这伙人在将近半年的时间内作案达29起，涉案总额已经达到50多万元，其中包括各种字画和茶叶。党政机关何以如此富足？字画一类的东西，现在已经成为“雅贿”的宠儿。不知这些字画和茶叶，是官员的私人收藏和爱好，还是涉嫌公款消费甚至行贿受贿？

　　窃贼只偷党政机关，从某些方面来说，可谓是深谙中国国情之举；党政机关和公务员因被盗而“露富”，也完全符合中国特色。公务员并不是一个可以发财的职业，老老实实靠工资吃饭，不可能“先富起来”。然而，在现实中“先天下之富而富”的公仆却委实不少，“富干部”露富的新闻屡屡见诸报端。而他们露富的经过也往往极具传奇色彩——有的是被小偷“偷”出来的，有的是被敲诈犯“诈”出来的，有的是被小姐“咬”出来的……如果由于盗窃团伙的“辛勤工作”，而使某些党政机关和官员的秘密得以暴露，虽然他们是否称得上“盗亦有道”尚待商榷，但其客观上确实也起到了“揭发贪腐”的作用。事情是明摆着的，别说中国人都知道，地球人全知道，就看“相关部门”愿不愿顺藤摸瓜对窃案背后的猫腻予以深究了。

　　[稿源：红网]

　　[作者：乔志峰]

　　[编辑：王俞]